Справа № 1-1000/2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Дзюба О.А., при секретарі Корович О.С., за участю прокурора Гапон, адвокатів Пархета А.А., Кічужинець Л.М., громадського захисника ОСОБА_3, перекладача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_6, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255,ч.4 ст.190, ч.2 ст.205, ч.3 ст.209, ч.2 та ч.3 ст. 358 КК України; ОСОБА_7, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.255,ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України; ОСОБА_8, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.255,ч.4 ст.190, ч.3 ст. 27, ч.2 та ч.3 ст. 358 КК України; ОСОБА_9 та ОСОБА_10, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255 ч.4 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Кримінальна справа по обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_6, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255,ч.4 ст.190, ч.2 ст.205, ч.3 ст.209, ч.2 та ч.3 ст. 358 КК України; ОСОБА_7, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.255,ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України; ОСОБА_8, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.255,ч.4 ст.190, ч.3 ст. 27, ч.2 та ч.3 ст. 358 КК України; ОСОБА_9 та ОСОБА_10, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.190 КК України призначена до слухання на 22.07.2014 року, 29.07.2014 року, 06.08.2014 року, 01.09.2014 року, 02.09.2014 року 04.09.214 року, 15.09.2014 року, 16.09.2014 року, 30.09.2014 року, 01.10.2014 року, 16.10.2014 року та 17.10.2014 року, про що було належним чином повідомлено свідків.

Проте, свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_31, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53 на неодноразові виклики в судові засідання не з'являються, про причину неявки суд не повідомляють.

Вислухавши думку прокурора про те, що свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_31, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53 ухиляються від явок до суду, а кримінальну справу без їх участі розглянути неможливо, суд прийшов до висновку про необхідність повторно застосування примусового приводу щодо свідків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 290 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

застосувати до

ОСОБА_11, проживає за адресою: АДРЕСА_31, т. НОМЕР_1

ОСОБА_12, проживає за адресою: АДРЕСА_1, т. НОМЕР_2

ОСОБА_13, проживає за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_14, проживає за адресою: АДРЕСА_3, т. НОМЕР_3

ОСОБА_15, проживає за адресою: АДРЕСА_4

ОСОБА_16, проживає за адресою: АДРЕСА_5, т. НОМЕР_4, НОМЕР_5

ОСОБА_17, проживає за адресою: АДРЕСА_33, т. НОМЕР_6, НОМЕР_7

ОСОБА_18, проживає за адресою: АДРЕСА_32

ОСОБА_19, проживає за адресою: АДРЕСА_6, т. НОМЕР_9, НОМЕР_8

ОСОБА_20, проживає за адресою: АДРЕСА_7, т. НОМЕР_10

ОСОБА_21, проживає за адресою: АДРЕСА_34, т. НОМЕР_11 ;

ОСОБА_22, проживає за адресою: АДРЕСА_8, т. НОМЕР_12, НОМЕР_13

ОСОБА_23, проживає за адресою: АДРЕСА_35, т. НОМЕР_14, НОМЕР_15

ОСОБА_24, проживає за адресою: АДРЕСА_8, т. НОМЕР_12, НОМЕР_16

ОСОБА_25, проживає за адресою: АДРЕСА_9, т. НОМЕР_17

ОСОБА_26, проживає за адресою: АДРЕСА_10

ОСОБА_27, проживає за адресою: АДРЕСА_11, т. НОМЕР_18, НОМЕР_19

ОСОБА_28, проживає за адресою: АДРЕСА_12, т. НОМЕР_20

ОСОБА_29, проживає за адресою: АДРЕСА_13, т. НОМЕР_21

ОСОБА_30, проживає за адресою: АДРЕСА_14, т. НОМЕР_22, НОМЕР_23

ОСОБА_31, проживає за адресою: АДРЕСА_15

ОСОБА_32, проживає за адресою: АДРЕСА_16, т. НОМЕР_24

ОСОБА_33, проживає за адресою: АДРЕСА_17, т. НОМЕР_25

ОСОБА_34, проживає за адресою: АДРЕСА_36, т. НОМЕР_26

ОСОБА_35, проживає за адресою: АДРЕСА_18, т. НОМЕР_27

ОСОБА_36, проживає за адресою: АДРЕСА_37, т. НОМЕР_28

ОСОБА_37, проживає за адресою: АДРЕСА_19, т. НОМЕР_29

ОСОБА_38, проживає за адресою: АДРЕСА_33, т. НОМЕР_6

ОСОБА_39, проживає за адресою: АДРЕСА_20, т. НОМЕР_30

ОСОБА_40, проживає за адресою: АДРЕСА_21, т. НОМЕР_31

ОСОБА_41, проживає за адресою: АДРЕСА_22

ОСОБА_43, проживає за адресою: АДРЕСА_23, т. НОМЕР_32

ОСОБА_44, проживає за адресою: АДРЕСА_38, т. НОМЕР_33

ОСОБА_31, проживає за адресою: АДРЕСА_15, т. НОМЕР_34

ОСОБА_45, проживає за адресою: АДРЕСА_39, т. НОМЕР_35

ОСОБА_46, проживає за адресою: АДРЕСА_24,

ОСОБА_47, проживає за адресою: АДРЕСА_25, тел: НОМЕР_36

ОСОБА_48, проживає за адресою: АДРЕСА_26,

ОСОБА_49, проживає за адресою: АДРЕСА_27,

ОСОБА_50, проживає за адресою: АДРЕСА_28, тел: НОМЕР_37,

ОСОБА_51, проживає за адресою: АДРЕСА_13, т. НОМЕР_38

ОСОБА_52, АДРЕСА_29

ОСОБА_53, АДРЕСА_30, т. НОМЕР_39

примусовий привід в судові засідання, які відбудуться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3) " 10" листопада 2014 року о 14 год. 00 хв., " 11" листопада 2014 року о 14 год. 00 хв., " 14" листопада 2014 року о 12 год. 00 хв.

Виконання постанови доручити УБОЗ ГУ МВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням постанови покласти на Генеральну прокуратуру України.

Суддя: