УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №278/404/16-ц Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.

Категорія 27 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

01 грудня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючої - судді           Талько О.Б.,

                                 суддів:            Шевчук А.М., Павицької Т.М.,

            за участю секретаря           Кравчук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання представника ОСОБА_1  про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

                                                               встановила:

          Під час судового розгляду представник ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій, оскільки, на її думку, позивач здійснював зарахування коштів, сплачених ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/7339/74/135098 від 12 червня 2008 року, з порушенням умов даної угоди та вимог законодавства.

          Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

          З огляду на вищезазначене, з метою перевірки доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне призначити у справі судову експертизу документів фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручити  експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

          Керуючись ст. ст. 205, 143, 144 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

          Клопотання  представника ОСОБА_1 задовольнити частково.

          Призначити у справі судову експертизу документів фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи підтверджується документально операція з видачі ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 52700 дол. США згідно з умовами кредитного договору № 014/7339/74/135098 від 12 червня 2008 року?

2.Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» умовам кредитного договору № 014/7339/74/135098 від 12 червня 2008 року, а також вимогам законодавства? Якщо ні, то який дійсний розмір даної заборгованості?

3.Чи відповідає порядок зарахування банком коштів, сплачених ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/7339/74/135098 від 12 червня 2008 року, вимогам законодавства та умовам цієї угоди?

          Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи – два місяці з дня надходження копії ухвали до експертної установи.

          Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1

      В розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи 278/404/16-ц та оригінал кредитної справи.

         На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

          Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуюча                                                 Судді: