ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"01" грудня 2016 р.           справа №805/1214/16-а

приміщення суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1                     

розглянувши клопотання про процесуальне

правонаступництво Слов’янської об'єднаної державної податкової інспекції

Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

по адміністративній справі № 805/1214/16-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Річна»

до Слов’янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області,Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов’язання вчинити певні дії, -          

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Донецького апеляційного адміністративного суду знаходяться апеляційні скарги Слов’янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду 22 вересня 2016 року по адміністративній справі № 805/1214/16-а.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2016 року відкрито провадження за зазначеними апеляційними скаргами та призначено їх до розгляду на 13 червня 2016 року об 13:00 год.

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду 30 листопада 2016 року надійшло клопотання Слов’янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про заміну сторони по справі № 805/1214/16-а, а саме, відповідача – Шахтарську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на її правонаступника Слов’янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, оскільки зазначена податкова реорганізована шляхом приєднання.

В обґрунтування наведеного клопотання податковим органом надано копію Наказу Державної фіскальної служби України від 24.02.2016 року № 160 «Про реорганізацію деяких територіальних органів ДФС у Донецькій області».

Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі статті 55 КАС України, суд вважає наявними підстави заміни сторони по справі - відповідача на правонаступника на стадії апеляційного провадження.

          Керуючись статтями 55, 160, 165, 184, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Слов’янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про процесуальне правонаступництво.

Замінити відповідача у справі № 805/1214/16-а Шахтарську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на її правонаступника Слов’янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

          Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       Р.Ф. Ханова