ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
"22" квітня 2009 р. | справа № 5020-7/390-4/144-2/600 |
За адміністративним позовом: Приватного підприємства “Фірма ТАКО”
(вул. Дм. Ул`янова, 2/36, місто Севастополь, 99045)
до: Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації
об`єктів нерухомого майна” Севастопольської міської Ради
(вул. Папаніна, 1-А, місто Севастополь, 99001),
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Відкритого акціонерного товариства “Севастопольський Маяк”
(Фіолентовське шосе, 1, місто Севастополь, 99053),
Севастопольської міської Ради
(вул. Леніна, 3, м. Севастополь, 99011)
про зобов`язання здійснити державну реєстрацію права власності.
Суддя Шевчук Н.Г.
Представники сторін:
позивач - не з’явився, ПП “Фірма ТАКО”;
відповідач - не з’явився, КП "Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" СМР;
третя особа - Луценко В.Г., довіреність № 500 від 05.01.09, ВАТ “Севастопольський Маяк”;
третя особа - не з’явився, Севастопольська міська Рада;
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство “Фірма ТАКО” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Державного комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об`єктів нерухомого майна” про визнання права приватної власності за позивачем на об`єкт нерухомого майна - металеву конструкцію опори під електроталь з майданчиком ділянки для зберігання промислових відходів, розташований за адресою: м. Севастополь, Фіолентовське шосе, 1/9, на земельній ділянці площею 1,48 га; зобов'язання відповідача здійснити державну реєстрацію права приватної власності за Приватним підприємством “Фірма ТАКО”.
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію, довідки з Єдиного державного реєстру підприємств, організацій, установ та Статуту юридична особі відповідача має назву „Комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об`єктів нерухомого майна” Севастопольської міської Ради”
Ухвалою від 25.03.2009 позовну заяву приватного підприємства “Фірма ТАКО” залишено без розгляду.
Однак, в ухвалах суду у вказаній справі допущені описки стосовно зазначення назви відповідача, а саме: замість „Комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об`єктів нерухомого майна” Севастопольської міської Ради” зазначено „Державне комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об`єктів нерухомого майна”.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням наведеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити зроблену в ухвалах господарського суду міста Севастополя по даній справі описку. Замість „Державне комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об`єктів нерухомого майна” читати „Комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об`єктів нерухомого майна” Севастопольської міської Ради”.
2. Роз’яснити сторонам, що ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали і подання після десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Н.Г.Шевчук
Розсилка:
1. ПП “Фірма ТАКО”
(вул. Дм. Ул`янова, 2/36, місто Севастополь, 99045)
2. КП “Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об`єктів нерухомого майна”
(вул. Папаніна, 1-А, місто Севастополь, 99001),
3. ВАТ “Севастопольський Маяк”
(Фіолентовське шосе, 1, місто Севастополь, 99053),
4. Севастопольської міської Ради
(вул. Леніна, 3, м. Севастополь, 99011)
5. Справа