Справа №2-6137/10 21.07.2010

Справа №22 ц – 7040/10 м. Миколаїв

У Х В А Л А

21 липня 2010 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу кредитної спілки “Флагман” на ухвалу судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 червня 2010 року по справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 про захист прав споживача фінансових послуг та стягнення грошових коштів, -

У С Т А Н О В И Л А :

До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга кредитної спілки “Флагман” на ухвалу судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 червня 2010 року про відкриття провадження у цивільній справі.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали про відкриття провадження у справі лише постановлені з недотриманням правил підсудності.

Оскільки апелянт в апеляційній скарзі ставить питання про порушення суддею підвідомчості справи, тобто юрисдикції, а не про недотримання правил підсудності, тому апеляційна скарга кредитної спілки “Флагман” на ухвалу судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 червня 2010 року не може бути прийнята до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги кредитної спілки “Флагман” на ухвалу судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 червня 2010 року

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2