09.12.2010
Справа № 2-а-3044/2010 р.
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі :
головуючого - судді Рум’янцевої Н.О.,
при секретарі – Ляшик С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до В/Ч А 0224 про стягнення коштів за не отриманий продовольчий пайок, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до В/Ч А 0224 про стягнення коштів за не отриманий продовольчий пайок.
Зазначила, що з 26.06.1991 року по теперішній час вона перебуває на військовій службі, в В/Ч А 0224 з 1998 року, перебуваючи при цьому на всіх видах забезпечення. Просила стягнути з військової частини А 0224 на свою користь грошові кошти за не отриманий продовольчий пайок у період з 11.03.2000 року по 01.09.2010 року в загальній сумі 139608,96 грн.
Позивачка в судове засідання не з’явилася, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду невідомо.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
ОСОБА_1 перебуває на військовій службі з 26.06.1991 року, з 24.06.1998 року по теперішній час в В/Ч А 0224. За період з 11.03.2000 року по 01.09.2010 року позивачці не виплачено грошову компенсацію замість продовольчого забезпечення в загальній сумі 139608,96 грн.
Постановою Кабінету Міністрів від 29 березня 2002 року №426 «Про норми харчування військовослужбовців Збройних сил України та інших військових формувань» була скасована постанова Кабінету Міністрів від 12 березня 1996 року №316 та затверджені нові норми харчування військовослужбовців.
Згідно ч.1, 2 ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» № 2011-XII від 20.12.1991р., військовослужбовцям державою було передбачено і гарантовано право на одержання за рахунок держави продовольчих пайків або за бажанням військовослужбовця, грошової компенсації замість них.
До 10 березня 2000 року ч.2 ст.9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» № 2011-XII від 20.12.1991р. гарантувалось військовослужбовцям право на одержання за рахунок держави грошового забезпечення, а також на речове майно і продовольчі пайки або, за їх бажанням грошову компенсацію замість них.
Згідно з ЗУ «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» від 17 лютого 2000 року було призупинено дію частини другої ст. 9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» № 2011-XII від 20.12.1991р., в частині одержання військовослужбовцями продовольчих пайків або за їх бажанням грошової компенсації замість останніх та замість речового майна.
ОСОБА_2 суперечить вимогам ст..2, ч.2 ст.9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» № 2011-XII від 20.12.1991р., ст.16 ЗУ «Про збройні сили України» у яких вказано, що ніхто не в праві обмежувати військовослужбовців та членів їх сімей у правах і свободах, визначених законодавством України, держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення, що стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів і які на зупинялись ЗУ «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» від 17 лютого 2000 року, також даний закон суперечить вимогам ст. 64 КУ, яка забороняє обмежувати конституційні права людини і громадянина, окрім випадків передбачених КУ, тільки в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлювати окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. А право на соціальний захист громадян України, які перебувають у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, забезпечується державою, і це право гарантовано статтею 17 КУ Відповідно до ст.22 КУ при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.19 КУ, ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст.ст.9,11,158-165,167, 257 КАС України, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 до В/Ч А 0224 про стягнення коштів за не отриманий продовольчий пайок –задовольнити.
Стягнути з В/Ч А 0224 на користь ОСОБА_1 кошти за не отриманий продовольчий пайок у період з 11.03.2000 року по 01.09.2010 року в сумі 139608,96 грн. (сто тридцять дев’ять тисяч шістсот вісім грн. 96 коп.)
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення (отримання копії) апеляційної скарги.
Суддя Ленінського районного суду
м. Миколаєва Н.О. Рум’янцева
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3044/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Рум'янцева Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2015
- Дата етапу: 17.07.2015
- Номер: 2-аво/286/68/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-3044/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Рум'янцева Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2019
- Дата етапу: 16.08.2019
- Номер: 2-аво/286/18/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-3044/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Рум'янцева Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2020
- Дата етапу: 27.05.2020