Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #60596918

154/419/16

1-кп/154/77/16


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року, Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої : судді Пікули Н.В

за участю секретаря: Грабовської Г.О.

з участю прокурора : Калиновської Л.О.

адвокатів —ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015030060000605 з обвинувальним актом, який надійшов з Володимир-Волинської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

Під час судового розгляду даного кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу щодо обвинувачених та ОСОБА_5 у виді домашнього арешту, посилаючись на те, що він підозрюються у вчиненні умисного тяжкого корисливого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років, раніше вчиняв умисні злочини та був засуджений до покарання з іспитовим строком, може впливати на свідків та потерпілих, переховуватись від суду та продовжувати займатись злочинною діяльністю.

Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_5 в задоволенні клопотання просять відмовити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд   вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового засідання суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Обвинуваченому ОСОБА_5 під час досудового слідства було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Даний запобіжний захід обвинуваченим було продовжено під час судового розгляду і строк його дії закінчився 01.05.2016 року.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 19.07.2016 року ОСОБА_5 було обрано запобіжницй захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці .

Строк дії даної ухвали закінчився 19.09.2016 року.

Згідно ч.1 ст. 177 КПК України застосування запобіжного заходу здійснюється з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов’язків, а також спробам незаконно переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду,перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають суду достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 даної статті.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні умисних корисливих злочинів, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних корисливих злочинів і має не зняту і не погашену судимість , на даний час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, стійку направленість до вчинення злочинів і небажання ставати на шлях виправлення, з метою забезпечення виконання обвинуваченими покладених на нього процесуальних обов’язків та запобігання спроби переховуватись від суду, суд вважає за доцільне застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Дане судове провадження на даний час не завершено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 350, 369, 372  КПК України, суд,-                      

ухвалив:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді  домашнього арешту строком на 2 місяці,  заборонивши залишати йому своє житло цілодобово, за винятком випадків, необхідних для відвідування роботи, лікарні та для явки до суду.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов’язки : повідомляти прокурора та суд про зміну місця свого проживання.

Строк дії ухвали 2 ( два ) місяця з дня її оголошення.

Ухвалу направити для виконання у Володимир-Волинське відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула
















  • Номер: 11-п/773/46/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 154/419/16
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Пікула Н.В.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 10.05.2016
  • Номер: 11-п/773/126/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 154/419/16
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Пікула Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2016
  • Дата етапу: 26.09.2016
  • Номер: 11-кп/773/39/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 154/419/16
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Пікула Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2017
  • Дата етапу: 01.02.2018
  • Номер: 11-п/773/33/18
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Панасюка М.Л., Кис З.М., Тимощука М.А. за ч.ч.2,3 ст.185 КК України - для направлення з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 154/419/16
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Пікула Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 13.02.2018
  • Номер: 11-п/773/50/18
  • Опис: кримінальне провадження відносно Панасюка М.Л. за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 Кк України, Тимощука М.А. за ч.3 ст.185 КК України та Киса З.М за ч.3 ст.185 КК України - для направлення матеріалів справи з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 154/419/16
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Пікула Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 02.03.2018
  • Номер: 11-п/773/121/18
  • Опис: матеріали заяви захисника обвинуваченого Васильчука В.Г. про відвід судді у кримінальному провадженні про обвинувачення Панасюка М.Л., Кис З.М., Тимощука М.А. за ч.ч.2,3 ст.185 КК України - для направлення матеріалів кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 154/419/16
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Пікула Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2018
  • Дата етапу: 16.05.2018
  • Номер: 11-п/773/512/18
  • Опис: матеріали заяви про самовідвід судді Локачинського районного суду Корнелюка В.С. у кримінальному провадженні про обвинувачення Панасюка М.Л., Кис З.М., Тимощука М.А. за ч.ч.2,3 ст.185 КК України - для направлення матеріалів кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 154/419/16
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Пікула Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2018
  • Дата етапу: 31.08.2018
  • Номер: 11-п/773/590/18
  • Опис: матеріали кримінального провадження відносно Панасюка М.Л. за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, Тимощука М.А. за ч.3 ст.185 Кк україни та Киса З.М. за ч.3 ст.185 КК України - для вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 154/419/16
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Пікула Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2018
  • Дата етапу: 28.09.2018
  • Номер: 11-п/802/3/18
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Панасюка М.Л. за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, Тимощука М.А. за ч.3 ст.185 КК України, Киса З.М. за ч. 3 ст.185 КК України - для вирішення питання про направлення матеріалів з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 154/419/16
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Пікула Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2018
  • Дата етапу: 05.10.2018
  • Номер: 11-п/802/63/19
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Панасюка М.Л., Кис З.М., Тимощука М.А. за ч.ч.2,3 ст.185 КК України - для направлення матеріалів кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 154/419/16
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Пікула Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2019
  • Дата етапу: 25.02.2019
  • Номер: 11-п/802/96/19
  • Опис: матеріали справи про обвинувачення Панасюка М.Л.за ч.2, ч.3 ст.185 КК України, Кис З.М. за ч.3 ст.185 ККУкраїни - для направлення матеріалів кримінального провадження зодного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 154/419/16
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Пікула Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2019
  • Дата етапу: 18.03.2019
  • Номер: 11-кп/802/189/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 154/419/16
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Пікула Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація