Судове рішення #6059567
05-5-30/27969


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

_________________________________________________________________________________


УХВАЛА

про повернення позовної заяви


01.09.09

№ 05-5- 30 / 27969


Суддя , розглянувши

позовну заяву  Комунального підприємства Міжнародний Аеропорт "Київ" (Жуляни)   

до   Приватного підприємства "Український правовий консалтинг"

про   стягнення  4 658,88 грн.

ВСТАНОВИВ:



Позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, оскільки

Згідно ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується повноваженою посадовою особою позивача або його представником.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Належних доказів того, що заступник має право на підписання позовних заяв не надано.          

          

Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки згідно п. 14 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита»на зворотньому боці платіжного доручення робиться напис кредитної установи такого змісту : «Зараховано в доход державного бюджету  ____грн.. (дата)». Цей напис скріплюється першим та другим підписами посадових осіб з відтиском печатки кредитної установи та з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Поняття термінів першого та другого підписів посадових осіб визначено в п. 5 глави 1 розділу 2 Інструкції про міжбанківський переказ грошей в Україні в національній валюті, затвердженій постановою Правління Національного банку України 17.03.2004 № 110. Зазначеною нормою встановлено, що право першого підпису належить  керівнику  банку  (філії)  та уповноваженим ним службовим особам,  право другого підпису  належить  головному  бухгалтеру  банку (філії) та службовим особам, уповноваженим керівником банку.

На поданому платіжному дорученні № 3121 від 13.08.09. напис про зарахування державного мита до державного бюджету замість другої посадової особи кредитної установи підписала особа, посадове становище якої невідомо (стоїть правобіжна похила риска), що є порушенням вищеназваної Інструкції.


Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі, оскільки

Постановою Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.09., яка втупила в дію 13.08.09., внесено зміни до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.05. № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів», згідно якої

У господарських справах встановлено такий розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу:

-          для позивачів, звільнених у встановленому порядку від сплати державного мита, - за нульовою ставкою;

-          для інших позивачів –за ставкою 236 гривень.

Позивач в якості доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу подав платіжне доручення № 3122 від 13.08.09. про сплату витрат лише в розмірі 118 грн., тоді як позивач звернувся з позовом до суду (надіслано поштою 18.08.09.) після зміни розмірів - 20.08.09. (штамп вхідної кореспонденції Господарського суду міста Києва).

Керуючись  п.п. 1, 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -


УХВАЛИВ:


          

Повернути позовну заяву без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою для повернення позовної заяви без розгялду, він може повторно звернутися до Господарського суду міста Києва з позовом.



Суддя                                                                                      Ващенко Т.М.          

                                                                                          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація