Судове рішення #60594504

Справа №2-1868/10 10.09.2010

Провадження №22ц-8033/10

Справа № 22 ц – 8033/10 м. Миколаїв

У Х В А Л А

10 вересня 2010 р. суддя апеляційного суду Миколаївської області Козаченко В.І., розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” (далі – ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”) на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 серпня 2010 р. по справі за позовом Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні до філії Первомайського району Миколаївської області ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа за позовом Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні до філії Первомайського району Миколаївської області ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” про визнання дій неправомірними з апеляційною скаргою ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 серпня 2010 р.

Апелянт ставить питання про те, що позов Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, ухвали про порушення правил юрисдикції апеляційному оскарженню не підлягають, оскільки ст. 293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Положення п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України на таку ухвалу не поширюються, оскільки стосуються правил підсудності.

Крім того, ч. 2 вказаної статті ЦПК України (в редакції 2010 р.) передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

У зв'язку з чим, цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення звернення апелянта відповідно до вказаних норм процесуального права.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні до філії Первомайського району Миколаївської області Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” про визнання дій неправомірними повернути до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для виконання вимог ст. 293 ЦПК України.


Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1




  • Номер: 6/521/486/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчих документів та поновлення пропущених строків для пред'явлення документів до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1868/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Козаченко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2021
  • Дата етапу: 23.07.2021
  • Номер: 6/521/155/25
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1868/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Козаченко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2025
  • Дата етапу: 19.02.2025
  • Номер: 6/521/156/25
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1868/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Козаченко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2025
  • Дата етапу: 19.02.2025
  • Номер: 6/521/155/25
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1868/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Козаченко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2025
  • Дата етапу: 06.03.2025
  • Номер: 6/521/156/25
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1868/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Козаченко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2025
  • Дата етапу: 28.03.2025
  • Номер: 6/521/156/25
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1868/10
  • Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
  • Суддя: Козаченко В. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2025
  • Дата етапу: 10.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація