ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

                    

"18" вересня 2009 р.

Справа № 01-14/278

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали

запозовом Ратнівського міжрайонного управління водного господарства, смт.Ратне

до відповідача-1 Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Луцьк,

відповідача-2 Філії «Луцький райавтодор» дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», с.Городище Луцького району,

про стягнення 162703грн. 40коп.

Встановив: Ратнівське міжрайонне управління водного господарства звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та Філії «Луцький райавтодор» дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» 162703грн. 40коп. заборгованості.

Всупереч вимог п.3 ст.57 ГПК України позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів відповідно до п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. № 7-93  «Про державне мито» (із змінами і доповненнями).

          Згідно підпункту «а» пункту 2 ст.3 Декрету КМУ «Про державне мито» із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується державне мито у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

          До позовної заяви додано платіжне доручення №885 від 10.09.2009р. про сплату державного мита  лише в розмірі 163грн.

Водночас, слід також зазначити, що станом на 15.09.2009р. розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу становить 236грн.

          Допущене порушення є підставою для повернення позовної заяви без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після його усунення.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

1. Повернути позовну заяву з матеріалами на  35 аркушах (в т.ч. платіжне доручення №885 від 10.09.2009р. про сплату держаного мита та платіжне доручення № 886  від 10.09.2009р. про оплату витрат на  інформаційно–технічне забезпечення судового процесу) позивачу без розгляду.

 

                               Суддя