Судове рішення 925/1460/15 від 05.12.2016

Особи

Учасники процесу:

За участю: ПАТ "Фідобанк"
За участю: ТОВ "Фінанс Траст Груп"
Позивач (Заявник): ДПІ у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
За участю: ТОВ "Грифон Капітал"
За участю: Коломієць Володимир Анатолійович
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Вулкан-2"
3-я особа: ФОП Савенко Олена Петрівна
Арбітражний керуючий: Пилипенко Тетяна Вікторівна
Кредитор: ТОВ "Українська спілка соціального розвитку"
Кредитор: Дудка Сергій Андрійович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Арбітражний керуючий: Мельник В.О.
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
За участю: ПАТ "Дельта Банк"
Відповідач (Боржник): ПП "Вулкан-2"
За участю: ТОВ "Українська спілка Соціального розвитку"
Кредитор: ТОВ "Фінанс Транс Груп"
Кредитор: ПАТ "Дельта Банк"
Заявник касаційної інстанції: ПП "Вулкан-2"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий
Заявник: ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної М.А.
Заявник: Пилипенко Тетяна Вікторівна
Заявник: Черкаська міська рада
За участю: АК Пилипенко Т.В.
За участю: АК Мельник Василь Олексійович
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДФС у Черкаській області
Заявник апеляційної інстанції: Черкаська міська рада
Позивач (Заявник): Державна податкова інспекція у місті Черкаси
Заявник: ТОВ "Фінансова компанія "Інновація"
Заявник: Дудка Сергій Андрійович
За участю: Арбітражний керуючий
Кредитор: ТОВ "Фінанс Траст Груп"
Кредитор: ТОВ "Українська спілка Соціального розвитку"
Заявник: Головне управління ДФС у Полтавській області
Заявник: Мельник Василь Олексійович
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДФС у Полтавській області
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"
Заявник касаційної інстанції: Головне управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"
Заявник: ТОВ "Фінансова компанія "Капітал Джірінг"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал ДЖІРІНГ"
Позивач (Заявник): Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал ДЖІРІНГ"
Заявник: ДПІ у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
Заявник: ТОВ "Українська спілка соціального розвитку"
Заявник: ГУ ДФС у Черкаській області
Позивач (Заявник): Державна податкова інспекція у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП"
Заявник: ТОВ "Фінанс Траст Груп"
Заявник: ГУ ДПС у Черкаській області
За участю: АТ "Дельта Банк"
За участю: Приватне підприємство "Вулкан-2"
Заявник: ТОВ"Фінансова компанія Горизонт"
Позивач (Заявник): Державна податкова інспекція у місті Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області
Позивач (Заявник): ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області
За участю: Адвокат Грекова Л.В.
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ПП "Вулкан-2" АК Пилипенко Т.В.
Заявник: ТОВ"Фінансова компанія "Горизонт"
Заявник: Приватне підприємство "Вулкан-2"
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Заявник: Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у Черкаській області
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Черкаській області
Позивач (Заявник): Державна податкова інспекція у місті Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #60587502

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" листопада 2016 р. Справа № 925/1460/15

вх. № 24307/16 від 28.11.2016

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

заяву

заявника розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Мельника В.О.

про скасування обтяжень (арешту) з нерухомого майна боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора державної податкової інспекції у м. Черкасах

Головного управління ДФС у Черкаській області

до боржника приватного підприємства "Вулкан-2"

про визнання банкрутом, -

УСТАНОВИВ:

Розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Мельник В.О. звернувся до суду із заявою (вх.суду №24307/16 від 28.11.2016) з такими вимогами: витребувати у ПАТ "ВіЕйБі Банк" (вул. Дегтярівська, 27 Т, м.Київ, 04119) підтвердження повної сплати ПП "Вулкан-2" заборгованості за кредитним договором від 21.07.2006 №47; скасувати арешт, накладений постановою Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції від 08.10.2015 у виконавчому провадженні №41510343 (реєстраційний номер запису про обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 11562282) на комплекс будівель і споруд, розташований по вул. Береговій, 5, м. Черкаси; скасувати обтяження з нежилих приміщень загальною площею 200,4 кв.м., що розташовані по вул. Тельмана (бульвар гр. О.Бобринського), буд.5, м. Сміла, Черкаська область, а саме: іпотеку (реєстраційний номер обтяження у Державному реєстрі іпотек - 3499070) та заборону відчуження (реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна - 3499120) на користь АТ "ВАБанк" Черкаська філія (правонаступник - ПАТ "ВіЕйБі Банк").

Заява обґрунтована тими обставинами, що боржник має намір укласти мирову угоду, умовами якої передбачається продаж належного боржнику майна та погашення за рахунок отриманих коштів вимог кредиторів, що скасування арешту на комплекс будівель і споруд по вул. Береговій, 5 у м.Черкаси не призведе до порушення прав ПАТ "Дельта Банк", оскільки одержані кошти у результаті реалізації вказаного майна будуть спрямовані у першу чергу на задоволення вимог останнього як забезпеченого кредитора, що одержаний ПП "Вулкан-2" кредит від ПАТ "ВіЕйБі Банк"погашено ним у повному обсязі, що останній неодноразово звертався до ПАТ "ВіЕйБі Банк" про виключення у відповідних Державних реєстрах записів про накладені обтяження, однак відповіді на такі звернення не отримав, що погашення заборгованості за кредитним договором від 21.07.2006 №47 здійснювалося у 2006 - 2010 роки, що у зв'язку із закінченням терміну зберігання платіжних документів, надати суду їх для підтвердження сплати коштів ПАТ "ВіЕйБі Банк" немає можливості.

Однак, заява не містить викладу обставин про те, яку господарську діяльність здійснює боржник і як існуючі обтяження перешкоджають у її здійсненні, що є умовою застосування ч.7 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на застосуванні якої вказує розпорядник майна боржника.

Крім того, усі заяви у межах справи про банкрутство підлягають розгляду судом у відкритому судовому засіданні за участю учасників провадження у справі про банкрутство боржника та осіб, прав і обов'язків воно стосується. Однак, до заяви не додано доказів її направлення усім особам, за участю яких вона має розглядатись (зокрема, боржнику, членам комітету кредиторів: державній податковій інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, товариству з обмеженою відповідальністю "Українська спілка соціального розвитку"), а також Придніпровському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, АТ "Всеукраїнський акціонерний Банк" (правонаступник - ПАТ "ВіЕйБі Банк"), ПАТ "Дельта Банк").

За таких обставин подане клопотання підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.4-1,86, п.3 і 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Мельника В.О. (вх.суду №24307/16 від 28.11.2016) з доданими документами повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу заявнику (розпоряднику майна боржника), боржнику, членам комітету кредиторів (2), Придніпровському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, АТ "Всеукраїнський акціонерний Банк" (правонаступник - ПАТ "ВіЕйБі Банк"), ПАТ "Дельта Банк".

С у д д я Хабазня Ю.А.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 925/1460/15

Номер: 925/1460/15
Опис: визнання банкрутом
Тип справи: Про визнання банкрутом
Номер справи: 925/1460/15
Суд: Господарський суд Черкаської області
Суддя: Хабазня Ю.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.08.2015
Дата етапу: 17.11.2020

Потрібна автентифікація