- позивач: Шевченко Андрій Володимирович
- відповідач: Державне підприємство "СЕТАМ"
- відповідач: Відділ ДВС Красноградського РУЮ Харківської області
- Третя особа: Приватне підприємство "КОНСТРАКТ-РЕАЛТІ"
- Третя особа: ПАТ "УкрСиббанк"
- Третя особа: Малахатко І.І.
- Представник позивача: Билим О.М.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №626/615/16-ц Головуючий суддя І інстанції Болотова Л. І.
Провадження № 22-ц/790/6005/16 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.
Категорія: Спори про захист немайнових прав фізичних осіб
У Х В А Л А
30 листопада 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого Пилипчук Н.П.,
суддів: Піддубного Р.М.,
Шаповал Н.М.
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами Приватного підприємства «Констракт-Реалті» та Державного підприємства «СЕТАМ» на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 03 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Красноградського РУЮ Харківської області, Державного підприємства «СЕТАМ» треті особи: Приватне підприємство «Констракт-Реалті», Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними,
ВСТАНОВИЛА:
При підготовці апеляційного розгляду справи проведено такі дії:
- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами. Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, судова колегія,-
УХВАЛИЛА:
Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами Приватного підприємства «Констракт-Реалті» та Державного підприємства «СЕТАМ» на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 03 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Красноградського РУЮ Харківської області, Державного підприємства «СЕТАМ» треті особи: Приватне підприємство «Констракт-Реалті», Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними.
Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції в судовому засіданні колегії суддів судової палати у цивільних справах в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 07 грудня 2016 року о 14 год. 50 хв.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Головуючий:
Судді:
- Номер: 2/626/305/2016
- Опис: визнання електронних торгів недійсними
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 626/615/16-ц
- Суд: Красноградський районний суд Харківської області
- Суддя: Пилипчук Н.П.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2016
- Дата етапу: 23.01.2017
- Номер: 22-ц/790/3815/16
- Опис: за позовом Шевченка Андрія Володимировича до відділу державної виконавчої служби Красноградського РУЮ Харківської області, державного підприємства "СЕТАМ", з третьою особою приватним підприємством "КОНСТРАКТ-РЕАЛТІ" про визнання електронних торгів недійсними
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 626/615/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Пилипчук Н.П.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2016
- Дата етапу: 26.05.2016
- Номер: 22-ц/790/194/17
- Опис: за позовом Шевченка Андрія Володимировича до відділу ДВС Красноградського РУЮ Харківської області та Державного підприємства "СЕТАМ" (з третіми особами) про визнання електронних торгів недійсними
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 626/615/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Пилипчук Н.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2016
- Дата етапу: 23.01.2017
- Номер: 2-др/626/2/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 626/615/16-ц
- Суд: Красноградський районний суд Харківської області
- Суддя: Пилипчук Н.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2016
- Дата етапу: 15.11.2016