ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  37/407

11.09.09

За позовом:           Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Подільське відділення Промінвестбанку в м. Київ»

До:                     Закритого акціонерного товариства «КИЇВФУНДАМЕНТБУД»

Про                     стягнення 1 125 344, 69 грн. та звернення стягнення на майно

                                                                                          Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

Від позивача: Русавський А.О.

Від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства «КИЇВФУНДАМЕНТБУД»про стягнення 1 098 802, 68 грн.  у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем зобов’язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом за кредитним договором № 619 від 21.04.2006 р. Крім того, просить стягнення зазначених грошових коштів звернути на майно відповідача, зокрема: на самохідну бурову установку CFA-425 та на адміністративно-виробничу будівлю, розташовану за адресою: м. Київ, вулиця Куренівська, будинок 16-а.

Ухвалою суду від 10.07.2009 р. було порушено провадження у даній справі № 37/407 та призначено її розгляд на 03.08.2009 року, зобов’язано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. На виконання вимог ухвали суду від 10.07.2009 р. надав витребувані документи.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав, хоча був належним чином обізнаний про призначене судове засідання.

Ухвалою суду від 03.08.2009 р. розгляд даної справи був відкладений до 26.08.2009 р. у зв’язку з необхідністю витребувати додаткові докази у справі, а також враховуючи нез’явлення представника відповідача у призначене судове засідання.

19.08.2009 р. через службу діловодства суду надійшло уточнення позовних вимог, відповідно до якого позивач просить стягнути з відповідача 247 972, 38 грн. заборгованості по несплаченим процентам за період з 01.10.2008 р. до 31.07.2009 р. та 923 333, 41 грн. простроченої заборгованості по кредиту.

У судовому засіданні 26.08.2009 р. представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання йому можливості вирішити даний спір позасудовим шляхом.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача заперечень не навів, у зв’язку з чим Господарським судом міста Києва на підставі ст. 77 ГПК України у судовому засіданні була оголошені перерви до 02.09.2009 р., а потім –до 11.09.2009 р.

У судовому засіданні 11.09.2009 р. представник позивача повідомив суду, що вирішити спір позасудовим шляхом у сторін не вийшло, у зв’язку з чим просив розглянути справу у судовому порядку.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав, хоча про час та місце розгляду справи був обізнаний належним чином.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи нез’явлення представника відповідача у призначене судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи № 37/407.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти та призначити на 23.09.2009 р. о 15 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.

2.          Повторно зобов’язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву з доданням підтверджуючих документів і доказів його надіслання позивачу, а також повторно зобов’язати направити в судове засідання уповноваженого представника.

3.          Попередити відповідача, що відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки його представника у судове засідання та повторного ненадання відзиву на позовну заяву і витребуваних документів спір може бути розглянуто за наявними у матеріалах справи документами.

4.          Примірники даної ухвали направити сторонам.

          

Суддя                                                                                          Гавриловська І.О.

За позовом     Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Подільське відділення Промінвестбанку в м.Київ

до                     Закрите акціонерне товариство "Київфундаментбуд"

про                  стягнення 1 125 344,69грн.

Суддя   

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23.09.2009 о 15:00.

         

Суддя