ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

20.08.09 р.                                                                                      Справа № 22/14                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Іванченкової О.М.

при секретарі Петровій Ю.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Промексім”, м.Донецьк,

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк

про стягнення заборгованості  у сумі 244 722,16 грн.

за участю уповноважених представників:

від позивача: Мороз Т.Г. – довір., Устименко Г.Ю. – довір.,

від відповідача: ОСОБА_5 – довір.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Промексім”, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк, про стягнення заборгованості у сумі 244 722,16 грн.

Ухвалою господарського суду від 06.07.2009р. порушено провадження по справі.

Ухвалами господарського суду від 15.07.2009р., 29.07.2009р. та від  06.08.2009р.  розгляд справи відкладався.

Судом явку представників сторін визнано обов’язковою. Крім того, на сторони покладено обов’язок надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви.

В засідання суду з’явились представники сторін, повноваження яких підтверджено належним чином.

Представники позивача підтримали позовні вимоги  з урахуванням  заяви про уточнення позовних вимог, а також завили клопотання про зобов’язання відповідача надати докази надання послуг за актами приймання - передавання виконаних робіт та  пояснень стосовно суті та обставин надання послуг позивачу за даними актами.

Відповідач вважає дане клопотання таким, що не стосується суті спору.

Одночасно, він заперечив проти задоволення позовних вимог та нарахування штрафних санкцій, з огляду на відсутність їх законодавчого обґрунтування.

Судом у задоволенні клопотання позивача відмовлено, оскільки надання послуг по прибиранню території, визначення ваги, сорту металопродукції за договором б/н від 31.10.2003 року, укладеного між ТОВ „Промексім” та підприємцем ОСОБА_2, не має відношення до предмету спору – стягнення заборгованості за поставлену металопродукцію.

Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, виникла необхідність у витребування додаткових документів.

За таких підстав, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись п.3   ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на   09.09.2009р, о 10 год. 15 хв.  

Розгляд справи відбудеться у приміщені Академії судів,  зал №3.

Зобов’язати позивача надати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Всі витребувані матеріали необхідно надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом до дати розгляду справи.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов’язковою.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

                Суддя