Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
м. Нікополь, вул. Шевченко, 201, 53213, (05662) 3-43-15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2010 року Справа №1924/10
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого- судді БабаниноїВ.А.
при секретарі Нагаєвій Н.О.
розглянувши з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні м. Нікополі позовну заяву публічного акціонерного товариства „ Державний експортно- імпортний банк України” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
ВСТАНОВИВ:
22 вересня 2009 року Публічне акціонерне товариство „ Державний експортно-імпортний банк України” ( надалі Позивач)звернувся з позовом , який уточнив 17.09.2010 року і просить стягнути з ОСОБА_2 ( надалі Відповідач) заборгованість за договором кредиту розмірі 88 852,35 долари США пеню в сумі 24079,41 витрати по сплаті судового збору у сумі 212 доларів США 33 цента, витрати по сплаті судового збору 51 гривня, витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи - 120 гривень.
Посилається на те, що 21 грудня 2007 року між публічним акціонерним товариством „ Державний експортно-імпортний банк України” та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 50207С21- Кредитний договір -1 , ( урахуванням Додаткового договору № 50207С21 від 14 травня 2008 року) згідно якого відповідачка одержала кредит в розмірі 49 800, 00 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у валюті кредиту у розмірі річної процентної ставки, яка визначається наступним чином : LIBOR (12 т)+7,10% річних, але не менше 12,50% річних ( відповідно до п.2.2.1 Кредитного договору 1) строком користування до 20 квітня 2018 року. Також 14 травня 2008 року між Позивачем і Відповідачем було укладено кредитний договір № 50208С17 від 14 травня 2008 року надалі Кредитний договір 2, відповідно до якого Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 30 000,00 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у валюті кредиту в розмірі річної процентної ставки 13% річних (відповідно до п.2.21 Кредитного договору -2).
Відповідачем з березня 2009 року порушено термін сплати відсотків та кредиту по договорах.
Позивачем направлено Відповідачеві повідомлення 21.08.2009 року про погашення простроченої заборгованості за кредитом. Станом на 14.09.2010 року за Кредитним договором -1 з урахуванням Додаткового договору, Відповідач повинен сплатити Позивачу відповідно до п.2.2.1, п.2.5.1 та п.4.2. Договору 56 633,23 доларів США 23 центів в тому числі: 48 466,08 доларів США- заборгованість за основним боргом; 8167,15 доларів США -прострочені проценти за період з 01.04.2009 до 14.09.2010 року ( включно) та заборгованість по пені: 15269,91 гривень в тому числі :7 851,80 грн. - пеня по тілу кредиту; 7 418,11 грн. пеня за прострочення сплати процентів.
Станом на 14.09.2010 року заборгованість за Кредитним договором -2 відповідно до 2.2.1,п.2.5.1. та п.4.2 Договору становить: 32 219,12 доларів США 12 центів, в тому числі: 27 479,00 доларів США заборгованість за основним боргом; 4 740,12 доларів США- прострочені проценти за період з 01.04.2009 до 14.09.2010 року включно та заборгованість по пені 8 809.50 в тому числі 4451,78 грн. пеня по тілу кредиту;
4357,72 грн. пеня за прострочення сплати процентів.
В судовому засіданні представник Позивача позов підтримав у повному обсязі позовних вимог.
Відповідачка в судовому засіданні пояснила, що вона дійсно укладала два кредитні договори з Позивачем та отримала кредитну суму грошей, вказану у позові. Заборгованість по кредиту виникла неумисно, так як вона перебуває у скрутному матеріальному становищі.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що між Позивачем та Відповідачем було укладено договір № 50207С21- Кредитний договір -1 , ( урахуванням Додаткового договору № 50207С21 від 14 травня 2008 року) згідно якого відповідачка одержала кредит в розмірі 49 800, 00 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у валюті кредиту у розмірі річної процентної ставки, яка визначається наступним чином : LIBOR (12 т)+7,10% річних, але не менше 12,50% річних ( відповідно до п.2.2.1 Кредитного договору 1) строком користування до 20 квітня 2018 року ( а.с . 14-17,23)
Також 14 травня 2008 року між Позивачем і Відповідачем було укладено кредитний договір № 50208С17 від 14 травня 2008 року надалі Кредитний договір- 2, відповідно до якого Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 30 000, 00 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у валюті кредиту в розмірі річної процентної ставки 13% річних ( відповідно до п.2.21 Кредитного договору -2/строк користування кредитом до 20 квітня 2018 року.
Відповідно до рекомендованого графіку платежів по Кредитному договору від 21 грудня 2007 року ОСОБА_2 повинна була сплачувати щомісячно погашення кредиту в сумі 444,64 доларів США( а.с.18- 20). По Кредитному договору від 14 травня 2008 року по 252,10 доларів США( а.с.9-11).
Відповідачем з березня 2009 року порушено термін сплати відсотків та кредиту по договорах.
Позивачем направлено відповідачеві повідомлення 21.08.2009 року про погашення простроченої заборгованості за кредитом, яке Відповідач одержала 26.08.2009 року ( а.с.42-43). Станом на 14.09.2010 року за Кредитним договором -1 з урахуванням Додаткового договору, Відповідач повинна сплатити Позивачу відповідно до п.2.2.1, п.2.5.1 та п.4.2. Договору 56 633,23 доларів США 23 центів в тому числі: 48 466,08 доларів США- заборгованість за основним боргом; 8167,15 доларів США -прострочені проценти за період з 01.04.2009 до 14.09.2010 року( включно) та заборгованість по пені : 15269,91 гривень в тому числі :7 851,80 грн. - пеня по тілу кредиту; 7 418,11 грн. пеня за прострочення сплати процентів (а.с.78). Станом на 14.09.2010 року за Кредитним договором -2 відповідно до 2.2.1,п.2.5.1. та п.4.2 Договору становить: 32 219,12 доларів США 12 центів, в тому числі: 27 479,00 доларів США заборгованість за основним боргом; 4 740,12 доларів США- прострочені проценти за період з 01.04.2009 до 14.09.2010 року включно та заборгованість по пені 8 809.50 в тому числі 4451,78 грн. пеня по тілу кредиту; 4357,72 грн. пеня за прострочення сплати процентів (а.с.79).
Позивачем сплачено при подачі позову судовий збір у сумі 212 доларів США 33 цента( 1700 гривень), витрати по сплаті судового збору 51 гривня, витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи - 120 гривень ( а.с.44-46) які відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача . Стаття 7 Декрету КМ, України „ Про державне мито” передбачає з позовів які подаються до суду в іноземній валюті, державне мито сплачується в іноземній валюті, тому судовий збір сплачений Позивачем у доларах США підлягає стягненню на його користь з Відповідача у доларах США.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлено договором. Згідно з вимогами ст.ст.610, 611 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання і при цьому порушенні наступають правові наслідки встановлені договором чи законом. Згідно вимог ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов’язується надати кредитні кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до 4.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст.10, 11, 212-214, 88 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства „ Державний експортно-імпортний банк України” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства„ Державний експортно-імпортний банк України” заборгованість по кредиту в сумі 88852,35 ( вісімдесят вісім тисяч вісімсот п’ятдесят два) долари США 35 центів, пеню в сумі 24 079,41 (двадцять чотири тисячі сімдесят дев’ять) гривень 41 копійка, судові витрати в розмірі 212 доларів США 33 цента, та 171 гривня.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя:
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1924/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 11.01.2016
- Номер: 6/524/163/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1924/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2021
- Дата етапу: 18.06.2021
- Номер: 6/524/45/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1924/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2022
- Дата етапу: 12.01.2022
- Номер: 6/524/119/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1924/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2022
- Дата етапу: 19.10.2022
- Номер: 6/524/77/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1924/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2023
- Дата етапу: 15.05.2023
- Номер: 22-ц/814/4338/23
- Опис: заява ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1924/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2023
- Дата етапу: 08.08.2023
- Номер: 6/524/77/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1924/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2023
- Дата етапу: 30.06.2023
- Номер: 22-ц/814/4338/23
- Опис: заява ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1924/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2023
- Дата етапу: 08.08.2023
- Номер: 6/524/77/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1924/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2023
- Дата етапу: 16.08.2023
- Номер: 22-ц/814/4338/23
- Опис: заява ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1924/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2023
- Дата етапу: 08.08.2023
- Номер: 22-ц/814/4338/23
- Опис: заява ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1924/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2023
- Дата етапу: 08.08.2023
- Номер: 22-ц/814/4338/23
- Опис: заява ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1924/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2023
- Дата етапу: 31.08.2023
- Номер: 22-ц/814/4338/23
- Опис: заява ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1924/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2023
- Дата етапу: 31.08.2023
- Номер: 6/524/77/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1924/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2023
- Дата етапу: 23.10.2023
- Номер: 22-ц/814/4338/23
- Опис: заява ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1924/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2023
- Дата етапу: 23.10.2023
- Номер: 2-1924/10
- Опис: про визначення способу участі у вихованні дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1924/10
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2009
- Дата етапу: 13.05.2010