Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Нікополь, вул. Шевченко, 201, 53213, (05662) 3-43-15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2010 року справа 2-1858/10

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого- судді Бабаніної В.А.

При секретарі Нагаєвій Н.О.

З участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом та визнання права власності на самочинно переобладнаний будинок з самовільною прибудовою.

ВСТАНОВИВ:

10.09.2009 року ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою у якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарчими побудовами (В - сарай, Д - гараж, споруди), розташований за адресою: вул.. Г. Сагайдачного, буд. 49, м. Нікополь, Дніпропетровської області, у порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_4.

В тому числі визнати право власності на самочинно переобладнаний житловий будинок «А» з самочинною зведеною прибудовою «аі», загальною площею 61,2 кв. м., в т. ч. житловою площею 37,9 кв. м., розташованій за адресою: вул. Г. Сагайдачного, буд. 49, м. Нікополь, Дніпропетровської області.

Посилається на те, що її матері, ОСОБА_4, згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом належав житловий будинок розташований в м. Нікополь, Дніпропетровської обл.., по вул.. Гетьмана Сагайдачного, буд. 49.

02 травня 2008 року ОСОБА_4, померла. Після смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з господарчими побудовами, розташований за адресою: вул.. Г. Сагайдачного, буд. 49, м. Нікополь, Дніпропетровської області.

Після смерті матері залишились спадкоємці: діти померлої ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3.

16 жовтня 2008 року вона подала заяву в ОСОБА_5 державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4. В той же час ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 її користь.

Другою ОСОБА_5 державною нотаріальною конторою було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з тим, що за рахунок внутрішнього переобладнання і прибудові «аі» в житловому будинку загальна площа збільшилась на 4,2 кв. м., а житлова площа зменшилась на 3,5 кв. м..

Відповідно до технічного висновку на відповідність вимогам державних будівельних норм самовільної реконструкції житлового будинку «А» з прибудовою «аі» на вул.. Гетьмана Сагайдачного, 49 в м. Нікополь, реконструкція житлового будинку «А» включає:

1.Демонтаж-розбір печі в приміщені 4 з послідуючим ремонтом стелі, стін та підлоги у місцях демонтованих конструкцій;

2.Демонтаж перегородки між приміщеннями 5 і 6 з послідуючим влаштуванням нової перегородки за рахунок чого змінилась площа зазначених приміщень та приміщення 5 стало нежитловим приміщенням.

Реконструкція житлового будинку «А» не пошкодила несучої здатності житлового будинку.

Реконструкція житлового будинку «А» виконана також за рахунок самовільної прибудови «аі», будівництво якої виконано в 2003 році та має площу 4,7 кв. м.

Після реконструкції житлового будинку «А» з прибудовою «аі» його загальна площа становить 61,2 кв. м. (в т.ч. житлова площа - 37,9 кв. м., допоміжна - 23,3 кв. м.).

Виходячи з вищевикладеного КП «Архітектурно-планувальне бюро» вважає можливим експлуатацію житлового будинку «А» з прибудовою «аі» на вул.. Гетьмана Сагайдачного, 49 в м. Нікополі.

Відділом архітектури та містобудування ОСОБА_5 міської ради надано мені лист за № 584/01-08 від 22.07.2009 р. з зазначенням того, що відділ архітектури та містобудування не заперечує проти визнання права власності на:

Житловий будинок «А» загальною площею 61,2 кв. м., в т. ч. житловою площею 37,9 кв. м.;

Прибудову «аі» розміром 2,0x3,34 м.

Відповідачі по справі у судове засідання не з»явилися, Надіслаи до суду заяви у яких позов визнали і справу просять розглянути без їх участі.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 02 травня 2008 року померла ОСОБА_4,( копія свідоцтва про смерть а.с.6). Після її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з господарчими побудовами, розташований за адресою: вул.. Г. Сагайдачного, буд. 49, м. Нікополь, Дніпропетровської області який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ( а.с.8, 9)

Спадкоємці: діти померлої ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3.

16 жовтня 2008 року ОСОБА_1 подала заяву в ОСОБА_5 державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4. В той же час ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 її користь.

Другою ОСОБА_5 державною нотаріальною конторою було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з тим, що за рахунок внутрішнього переобладнання і прибудові «аі» в житловому будинку загальна площа збільшилась на 4,2 кв. м., а житлова площа зменшилась на 3,5 кв. м. (лист нотаріуса а.с.7).

Відповідно до технічного висновку на відповідність вимогам державних будівельних норм самовільної реконструкції житлового будинку «А» з прибудовою «аі» на вул.. Гетьмана Сагайдачного, 49 в м. Нікополь, реконструкція житлового будинку «А» включає:

3.Демонтаж-розбір печі в приміщені 4 з послідуючим ремонтом стелі, стін та підлоги у місцях демонтованих конструкцій;

4.Демонтаж перегородки між приміщеннями 5 і 6 з послідуючим влаштуванням нової перегородки за рахунок чого змінилась площа зазначених приміщень та приміщення 5 стало нежитловим приміщенням.

Реконструкція житлового будинку «А» не пошкодила несучої здатності житлового будинку.

Реконструкція житлового будинку «А» виконана також за рахунок самовільної прибудови «аі», будівництво якої виконано в 2003 році та має площу 4,7 кв. м.

Після реконструкції житлового будинку «А» з прибудовою «аі» його загальна площа становить 61,2 кв. м. (в т.ч. житлова площа - 37,9 кв. м., допоміжна - 23,3 кв. м. КП «Архітектурно- планувальне бюро» вважає можливим експлуатацію житлового будинку «А» з прибудовою «аі» на вул.. Гетьмана Сагайдачного, 49 в м. Нікополі. (технічний висновок а.с. 13-19)

Відділом архітектури та містобудування ОСОБА_5 міської ради надано мені лист за № 584/01-08 від 22.07.2009 р. з зазначенням того, що відділ архітектури та містобудування не заперечує проти визнання права власності на:

Житловий будинок «А» загальною площею 61,2 кв. м., в т. ч. житловою площею 37,9 кв. м.; Прибудову «аі» розміром 2,0x3,34 м.( а.с.20)

Керуючись ст.. 10,11,212-214, 218 ЦПК України, на підставі викладеного й у відповідності із ст.. ст.. 376, ч. 2 ст. 383, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд

Вирішив :

Визнати за ОСОБА_1, право власності на самочинно переобладнаний житловий будинок «А» з самочинною зведеною прибудовою «а1», загальною площею 61,2 кв. м., в т. ч. житловою площею 37,9 кв. м., з господарчими побудовами (В - сарай, Д - гараж, споруди), розташований за адресою: вул.. Г. Сагайдачного, буд. 49, м. Нікополь, Дніпропетровської області, у порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_4.

Заява про оскарження рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подана через десять днів після проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подачі заяви через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя