ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "30" червня 2009 р.                                                                      Справа №1/50

  За позовом заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України – Квартирно-експлуатаційний відділ

до Кам’янської сільської ради

Товариства з обмеженою відповідальністю “Стор Трейд Компані” м.Сторожинець

про розірвання договору оренди землі

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

Від позивача –не з’явився

Від особи, яка представляє інтереси позивача –Чернушка С.І.

Від відповідача (1) – Меленко С.Г., Гідора В.І.

Від відповідача (2) – не з’явився

Від військової прокуратури –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 08 травня 2009 року за позовом заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в особі Міністерства оборони України, яке представляє Квартирно-експлуатаційний відділ м.Чернівці, до Кам’янської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області село Кам’яна і до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Стор Трейд Компані” м.Сторожинець Чернівецької області про розірвання, укладеного між відповідачами договору оренди землі  від 03 липня 2007 року на оренду земельної ділянки загальною площею 30,0га, яка розташована в селі Кам’яна Сторожинецького району Чернівецької області.

Докладне обґрунтування позовних вимог у справі та пояснень представника позивача викладено в ухвалі від 02 червня 2009 року.

Від позивача будь-яких пояснень щодо позовних вимог, заявлених військовим прокурором в його інтересах до суду не надійшло.

Перший відповідач у справі –Кам’янська сільська рада проти позову заперечила з підстав, наведених у письмовому відзиві на позовну заяву у справі

Від  ТОВ “Стор Трейд Компані”, другого відповідача у справі, письмовий відзив до суду не надійшов.

Ухвалою від 02 червня 2009 року розгляд справи судом було відкладено на 30 червня 2009 року у зв’язку з невиконанням військовим прокурором і позивачем вимог суду щодо подання документів, зазначених в п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 08 травня 2008 року, які мають значення для справи; значення для справи витребуваних документів було докладного викладено судом в ухвалі від 02 червня 2009 року. Цією ж ухвалою суд вдруге зобов’язав військового прокурора і позивача –Міністерство оборони України подати витребувані документи.

Станом на 30 червня 2009 року зазначені вимоги суду не було виконано; прокурор і представник другого відповідача в суд  для участі у розгляді справи не з’явились.

Від військового прокурора надійшла заява про відкладення розгляду справи на інший день, враховуючи об’єктивні обставини, за яких він не може прийняти участь у розгляді справи 30 червня 2009 року.

Представник КЕВ, вказаного у позові як особа, яка представляє інтереси позивача, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за межами 2-х місяців і надання йому можливості подати документи, які мають значення для справи.

Зважаючи на наведену вище заяву військового прокурора, на клопотання представника КЕВ про вирішення спору за межами двох місяців, яке може бути задоволене судом за відсутністю погодження на це відповідачів і позивача, та виходячи з обставин у справі, дослідження і оцінка яких потребують додаткового часу та у зв’язку із закінченням двохмісячного строку розгляду справи 07 липня 2009 року, заступником голови господарського суду ухвалою від 30 червня     2009 року було продовжено розгляд справи на 1 місяць до 08 серпня 2009 року.

Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах справи, з метою всебічного, повного і об’єктивного дослідження всіх обставин і доказів, керуючись ст. 77 ГПК України, с у д –                                               

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 23.07.2009р.

2. Всім учасникам судового процесу  у цій справі у строк до дня її розгляду виконати вимоги суду, визначені в пунктах 2-4 резолютивної частини ухвали суду від 02 червня 2009 року.

5. Участь у розгляді справи визнати обов’язковою для всіх учасників судового процесу.

                   Суддя                                                                  Б.Є. Желiк