Судове рішення #6056171

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

_________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви


28.08.09№ 05-5- 51 / 27858


Суддя , розглянувши

позовну заяву  Товариство з обмеженою відповідальністю "АС групп,ЛТД"   

до  Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт "Київ"  (Жуляни)

про  про усунення перешкоди в користуванні оренди нерухомого майна комунальної власності

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з п. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита  у встановленому порядку та розмірі.

Як вбачається зі змісту позовних Товариством з обмеженою відповідальністю «АС ГРУПП, ЛТД»заявлено позовну вимогу немайнового характеру, проте жодного доказу на підтвердження надходження до державного бюджету державного мита у встановленому порядку та розмірі за розгляд  позовної заяви Вих.. № 66 від 14.08.09р.  заявником не додано.

Окрім того, суд звертає увагу заявника на те, що в переліку додатків до позовної заяви   подання ним доказів сплати державного мита  в доход Державного бюджету України не зазначено.   

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.36 Правил надання послуг поштового зв’язку України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1155 від 17.08.2002 р., про прийняття до пересилання реєстрованого поштового відправлення (в тому числі листа) відправникові з додержанням вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Враховуючи те, що тільки розрахунковий документ, виданий відправникові поштового відправлення відповідно до п. 36  Правил надання послуг поштового зв’язку  України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1155 від 17.08.2002, може вважатися належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Окрім того, суд зауважує на наступному. ТОВ «АС ГРУПП, ЛТД»заявлено наступні позовні вимоги: 1) обов’язати УП МА «Київ»(Жуляни) усунути перешкоди в користуванні оренди нерухомого майна комунальної власності територіальної громади м. Києва ТОВ «АС ГРУПП, ЛТД»згідно договору оренди № 355-2007 від 01.12.07р.; 2) заборонити відповідачу визискувати орендну плату за січень –липень 2009 року у сумі 496 928 грн. 38 коп.

Враховуючи заявлену позовну вимогу про заборону відповідачу визискувати орендну плату за січень –липень 2009 року у сумі 496 928 грн. 38 коп., суд звертає увагу заявника на приписи ст. 16 ЦК України та 20 ГК України та  пропонує уточнити позовні вимоги в цій частині, з урахуванням передбачених діючим законодавством способів захисту прав, які призводять до їх поновлення.  

За таких обставин позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Проте, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись  п. 4, п. 6  ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

       

           Позовні матеірали повернути заявнику без розгляду.

          

Суддя                                                                                           Пригунова А.Б.

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Пригунова А.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація