Справа № 219/8444/16-ц

Провадження № 2/219/4023/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Решетняк І.В.,

при секретарі Андрусенко С.В.

за участю:

представника позивача не з'явився

відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ПАТ «Центренерго» в особі ВП Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Центренерго» в особі ВП Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» (далі за текстом позивач) звернулось до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою, в якій після уточнення, вимагав стягнути з ОСОБА_1 (далі за текстом відповідач) заборгованість за наданні комунальні послуги у вигляді централізованого опалення, холодного та гарячого водопостачання, водовідведення квартири за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач зазначені послуги не сплачує, в результаті чого виникла заборгованість за період з 01.05.2014 року по 01.03.2016 року, яка складає 5889 грн. 61 коп., нарахування індексу інфляції у сумі - 2290 грн. 59 коп. та 3 % річних у сумі - 184 грн. 52 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, згідно з ст.ст. 74-76 ЦПК України була належним чином повідомлена про розгляд справи. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно з ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутність відповідача, на підставі матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

31.07.2015 року між позивачем та відповідачем укладений договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (а.с.6), за яким згідно з п.1.1 позивач зобов'язується своєчасно надавати відповідачу відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, а відповідач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Світлодарської міської ради №107 від 06.09.2016 року відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з 02.06.1999 року по теперішній час (а.с.28).

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.

Порядок надання послуг та розрахунків встановлений відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги", а також Правилом надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630.

Згідно зі ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та ст. 162 ЖК України, плата за послуги по постачанню теплової енергії і гарячого водопостачання стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідно до ч.3 ст.510 ЦК України якщо кожна із сторін у зобов'язані має одночасно і права, і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

У даному випадку позивач, виконавши свої зобов'язання по наданню комунальних послуг, має законні підстави вимагати від відповідача оплати за надання цих послуг.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунком заборгованість відповідача за надані йому комунальні послуги за період з 01.05.2014 року по 01.03.2016 року складає 7365 грн. 24 коп.

За таких підстав суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позовних вимог суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 66, 68, 162 ЖК України, ст.ст.16 ч.2, 510 ч.3, 625 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 10, 107, 208, 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Центренерго» в особі ВП Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, на користь ПАТ «Центренерго» в особі Вуглегірська ТЕС р/р 26003307872 в АТ «Ощадбанк» м. Київ, МФО 300465, ЄДРПОУ 22927045, заборгованість за комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних на загальну суму 7365 грн. 24 коп. (сім тисяч триста шістдесят п'ять гривень 24 копійки) та судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. (тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

І.В.Решетняк