АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Справа № 626/1234/16-ц Головуючий суддя І інстанції Дудченко В. О.

Провадження № 22-ц/790/7505/16 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 листопада 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Соколов» на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 08 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки (КС) «Соколов», ОСОБА_2 про визнання недійсним додаткових договорів про зміну умов кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 08.11.2016р. відмовлено в задоволені клопотання Кредитної спілки «Соколов» (далі - КС «Соколов») про передачу справи за підсудністю.

На цю ухвалу 17.11.2016р. (15.11.2016р. - направлено поштою) КС «Соколов» подано апеляційну скаргу.

Оскільки оскаржувану ухвалу було постановлено за відсутністю КС «Соколов», а її копію отримано тільки 12.11.2016р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, тому з урахуванням вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України слід вважати, що апеляційна скарга КС «Соколов» подана в установлений законом строк.

Апеляційна скарга КС «Соколов» на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 08.11.2016р. оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України та сплачена судовим збором в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Соколов» на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 08 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки, ОСОБА_2 про визнання недійсним додаткових договорів про зміну умов кредитного договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: