Справа № 274/7098/13-к

Провадження №1-кп/0274/181/16

УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

18.11.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Дубцова О.В.,

за участю секретаря . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Павлюк-Жук А.В.,

прокурора. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Кухарчука С.П.,

захисника. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_4,

обвинуваченого. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_5,

в ході судового розгляду кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.12.2012р. за №12012060050000209 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Бердичівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

В ході розгляду кримінального провадження судом задоволено клопотання сторони обвинувачення про допит у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_7, яка проживає в АДРЕСА_2; ОСОБА_8, проживаючої в АДРЕСА_3; ОСОБА_9, проживаючого в АДРЕСА_4

На неодноразові виклики в судове засідання вказані свідки не з'являються, у зв'язку з чим прийнято рішення про їх допит в режимі відеоконференції із Котовським міськрайонним судом Одеської області.

У судове засідання до Котовського міськрайонного суду Одеської області 24.10.2016 року свідки ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_9 також не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили. Виклик до суду свідок ОСОБА_6 отримала особисто, про що свідчить долучене до матеріалів справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Судові повістки адресовані свідкам ОСОБА_7 і ОСОБА_9 повернулися до суду по закінченню терміну зберігання.

Ухвалою суду від 24.10.2016 року до свідка ОСОБА_6 застосовано привід, копію ухвали для організації виконання направлено начальнику Подільського ВП ГУ НП в Одеській області. Судову повістку свідку ОСОБА_7 надіслано за місцем роботи - Куяльницьку сільську раду. Свідку ОСОБА_9 судова повістка направлялась за місцем проживання.

В судове засідання 18.11.2016 року свідки знову не з"явилися, про причину неявки суд не повідомили. Ухвала про їх привід також залишилась без виконання.

З метою забезпечення подальшого розгляду справи, прокурор вважає необхідним застосувати до всіх вказаних свідків повторний примусовий привід у судове засідання.

На думку захисника виклик свідків слід повторити судовою повісткою.

Обвинувачений ОСОБА_5 погодився з думкою захисника.

Заслухавши думку учасників судового засідання та дослідивши матеріали провадження, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Так, відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ст.142 ч.2 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Зважаючи на необхідність допиту свідків у судовому засіданні для забезпечення безпосереднього, повного та обєктивного дослідження обставин справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування до них приводу.

На підставі викладеного та керуючись ст.327 ч.1 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Привести приводом в судове засідання, яке відбудеться 05 грудня 2016 року об 11 год. 00 хв. у Котовському міськрайонному суді в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом, свідків: ОСОБА_6, проживаючу за адресою: АДРЕСА_5, ОСОБА_7, яка проживає в АДРЕСА_2; ОСОБА_9, проживаючого в АДРЕСА_4

Копію ухвали, для організації виконання, направити начальнику Подільського ВП ГУ НП в Одеській області (вул. 50 років Жовтня, 74, м. Подільськ, 66300, Україна).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий- суддя О.В. Дубцов