Путивльський районний суд Сумської області
м. Путивль, вул. Кірова, 54, 41500, (05442) 5-43-55
Справа № 2 - 648/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2010 року Путивльський районний суд Сумської області
в складі : головуючого судді - Гриценко П.П.
при секретарі - Чертковій І.Є.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 30.05.2008 року померла його мати - ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спадкоємцями першої черги за законом на спадкування майна померлої є він та його сестра - ОСОБА_3, яка відмовилася від прийняття спадщини.
Спадкове майно яке залишилось після смерті його матері складається із земельної ділянки, розташованої на території Руднєвської сільської ради.
2 листопада 2010 року він звернувся до Путивльської райдержнотконтори з приводу прийняття спадщини, але йому було в цьому відмовлено у зв’язку зі спливом шестимісячного строку.
Причиною пропуску строку на прийняття спадщини є те, що він вважав, що прийняв спадщину в натурі та до нотаріальної контори може звернутися в будь-який час. Крім того, у нього не було коштів на її оформлення.
У зв'язку з цим просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його матері - ОСОБА_2
Позивач надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та справу просив розглянути у його відсутність (а. с. 16).
Руднєвська сільська рада Путивльського району, як відповідач по справі, позов визнала, справу просить слухати без участі їх представника (а. с. 14).
Третя особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора проти позову не заперечують, також справу просять розглянути у їх відсутність (а. с. 15).
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 1 74 ЦПК України.
Частиною 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Частиною 3 ст.1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що позивач є сином померлої 30.05.2008 року ОСОБА_2 (а. с.
4,7).
Як вбачається із довідки Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована по вул. Радянська. 18 в с. Руднєве Путивльського району Сумської області(а. с. 6).
Оскільки позивач є сином померлої, інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини, строк пропущений у зв'язку з тим, що позивач помилково вважав, що прийняв спадщину та у нього були відсутні кошти на її оформлення, тобто з поважних причин, таке визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави надати йому додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини, згідно закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1272 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Визначити ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті померлої 30 травня 2008 року ОСОБА_2 - в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним
судом.
Суддя:підпис
З оригіналом згідно.
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_4
- Номер: 6/727/73/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-648/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Гриценко П.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2015
- Дата етапу: 27.07.2015
- Номер: Б/н 886
- Опис: про визнання недійсними кредитних договорів та договору іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-648/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Гриценко П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2015
- Дата етапу: 06.10.2015
- Номер: 6-678-2/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-648/10
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гриценко П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 04.05.2016
- Номер: 2-во/360/18/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-648/10
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Гриценко П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2016
- Дата етапу: 14.07.2016
- Номер: 6/754/414/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-648/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Гриценко П.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2016
- Дата етапу: 09.11.2016
- Номер: 22-ц/791/790/17
- Опис: Жибак Л.В. до Цибулько І.І.,третя особа:Відділ Держкомзему у Високопільському районі про скасування дії державного акту на право власності на землю та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-648/10
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Гриценко П.П.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2017
- Дата етапу: 18.05.2017
- Номер: 2-зз/559/8/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-648/10
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Гриценко П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2018
- Дата етапу: 28.12.2018
- Номер: 6/522/909/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-648/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Гриценко П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2020
- Дата етапу: 19.10.2020
- Номер: 6/559/54/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-648/10
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Гриценко П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2021
- Дата етапу: 13.09.2021
- Номер: 22-ц/4815/1634/21
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-648/10
- Суд: Рівненський апеляційний суд
- Суддя: Гриценко П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2021
- Дата етапу: 02.11.2021
- Номер: 2/2210/1856/11
- Опис: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-648/10
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гриценко П.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2010
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер: 2-648/10
- Опис: про усунення перешкод в праві користування майном
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-648/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Гриценко П.П.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2010
- Дата етапу: 21.09.2010
- Номер: 2-648/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-648/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Гриценко П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2010
- Дата етапу: 15.07.2010