Путивльський районний суд Сумської області

м. Путивль, вул. Кірова, 54, 41500, (05442) 5-43-55

Справа № 2 - 664

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМУКРАЇНИ

06 грудня 2010 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді - Гриценко П.П.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району, треття особа - Путивльська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулвся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що його тітка - ОСОБА_2 померла 16 березня 2006 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишився її будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Радянській, 44 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області.

При житті. ОСОБА_2 на його ім'я склала заповіт від 18 жовтня 2005 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Новослобідської сільської ради та зареєстрованим в реєстрі за № 173, в якому все своє майно заповідала йому.

Він не може отримати свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями по заповіту, оскільки гіравоустановчі документи на будинок відсутні.

У зв'язку з цим просить визнати право власності на даний житловий будинок по заповіту.

Позивач свої позовні вимоги в судовому засіданні підтримав повністю.

Новослобідська сільська рада, як відповідач по справі, та третя особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора позов визнали, і справу просять слухати без участі їх представників (а.с.15, 17).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 328, 1223 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

В судовому засіданні встановлено, що 16 березня 2006 року померла ОСОБА_2, (а.с.4), яка при житті, 18 грудня2005 року, склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Новослобідської сільської ради та зареєстрованим в реєстрі за №173, і який не було змінено чи скасовано, в якому все належне їй майно, що буде належати ій на день її смерті і на що вона за законом матиме право, - заповідала позивачу по справі - ОСОБА_1 (а.с. 16).

Як вбачається із довідок Новослобідської сільської ради - померла ОСОБА_2 до дня її смерті була зареєстрована та постійно проживала у належному їй будинку по вул. Радянській, 44 в с. Нова Слобода Путивльського району (а.с.5).

Інших спадкоємців за законом і заповітом не має.

Згідно довідки Путивльського бюро технічної інвентарізації та проектування вартість житлового будинку з господарськими будівлями належного померлій ОСОБА_2 складає 30038 грн.(а.с. 6).

Таким чином, позивач, згідно з заповітом померлої його тітки - ОСОБА_2, є спадкоємцем на все майно померлої, в тому числі і на житловий будинок з господарськими спорудами, розташованого по вул. Радянській, 44 в с. Нова Слобода Путивльського району, загальною вартістю 30038 грн., через відсутність правовстановлюючих документів він не може оформити право на спадщину на цей будинок, іншим шляхом, ніж через суд, він не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд, вважає за необхідне визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60 ЦПК України, ст. ст. 328, 391, 1222, 1223 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий

будинок з господарськими будівлями по вул. Радянській, 44 с. Нова Слобода

Путивльського району Сумської області, загальною вартістю 30038 грн., в порядку

спадкування за заповітом від 18 жовтня 2005 року після померлої 16 березня 2006 року

ОСОБА_2, посвідчений секретарем виконавчого комітету

Новослобідської сільської ради та зареєстрованим в реєстрі за № 173.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через

Путивльський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які

брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення

судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня

отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно.

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3