24.11.2010
Справа № 2-а-2527/2010 р.
У Х В А Л А
24.11.2010 року суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Рум’янцева Н.О., при секретарі Ляшик С.В., за участю позивача : ОСОБА_1, представника відповідача – ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконкому Очаківської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №8 від 15.06. 2010р., -
В С Т А Н О В И Л А:
27.10.2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Адміністративної комісії виконкому Очаківської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №8 від 15.06.2010р.
В ході судового слухання справи неналежного відповідача – Адміністративну комісію виконкому Очаківської міської ради, замінено на належного – виконком Очаківської міської ради.
Предметом позову є постанова адміністративної комісії про накладення адміністративного стягнення.
На підставі статті 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин строк може бути поновлено за заявою особи.
Стаття 100 КАС України передбачає, що адміністративний позов поданий після закінчення строків встановлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Протокол про адміністративне правопорушення №000113 від 11.06.2010 року складався в присутності позивача, який поставив у останньому свій підпис та був ознайомлений з датою слухання адміністративної справи.
Постанова Адміністративної комісії виконкому Очаківської міської ради про накладення адміністративного стягнення №9 винесена 15.06.2010 року та у цей же день надіслана позивачу рекомендованим листом, який ОСОБА_1 згідно підпису в зворотному повідомленні отримав 22.06.2010 року.
Згідно штампу на оригіналі позовної заяви, матеріали до суду надійшли 27.10.2010 р., того ж дня надійшла заява про поновлення строку для звернення до суду, однак судом не вбачається поважної причини пропуску позивачем строку для звернення до суду, щодо скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №9 від 15.06.2010р.
За таких підстав позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 100, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконкому Очаківської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 8 від 15.06.2010 р. - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали (отримання її копії) апеляційної скарги.
Суддя Ленінського районного суду
м. Миколаєва Н.О. Рум’янцева
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2527/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Рум'янцева Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2015
- Дата етапу: 15.06.2015
- Номер:
- Опис: пенсія
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2527/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Рум'янцева Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2010
- Дата етапу: 28.10.2010