У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2006 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Охрімчук Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Харківської області від 28 березня 2006 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, комунальне підприємство житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району м. Харкова про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
в с т а н о в и в :
У грудні 2004 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Посилаючись на те, що відповідачі більше ніж 10 років не проживають у квартирі АДРЕСА_1, просив визнати їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 2 лютого 2006 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Харківської області від 28 березня 2006 року рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 2 лютого 2006 року скасовано та ухвалено нове, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені: визнано ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду, а рішення суду першої інстанції залишити в силі, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 3 та ч. 5 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, комунальне підприємство житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району м. Харкова про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.