ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
___________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
№ 30/218 | 27.08.09 |
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіза-Трейд»
Про стягнення 23 648,01 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача не з’явився
Від відповідача не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіза-Трейд»про стягнення з відповідача на користь позивача 23 648,01 грн. заборгованості.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.09. порушено провадження у справі № 30/218, розгляд справи було призначено на 21.05.09. о 09-30.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.09. розгляд справи № 30/218 відкладено на 11.006.09. о 12-30.
В судовому засіданні 11.06.09. представником відповідача подано суду письмовий відзив на позов, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Квіза-Трейд»не визнає суму основного боргу в розмірі 23 648,01 грн. та суму державного мита, оскільки за даними бухгалтерського обліку ТОВ «Квіза-Трейд»станом на 01.01.09. сума заборгованості становила 20 874,17 грн. Крім того, відповідач зазначає, що за період з 28.04.09. відповідач перерахував позивачу грошові кошти в розмірі 17 126,04 грн., та просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 17 126,04 грн.
Представник позивача в судове засідання 11.06.09. не з’явився, але до канцелярії суду позивачем надіслано заяву про відкладення розгляду справи.
Крім того, позивач просить суд продовжити строк вирішення спору у справі № 30/218.
Представник відповідача в судовому засіданні 11.06.09. підтримує заяву позивача про продовження строку вирішення спору у справі № 30/218.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.09. на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк вирішення спору у справі № 30/218, розгляд справи відкладено на 27.08.09. о 15-00.
Представник позивача в судове засідання 27.08.09. не з’явився, але через канцелярію суду подав письмові пояснення по справі, відповідно до яких Товариство з обмеженою відповідальністю «Продінвест»просить суд здійснювати розгляд справи без його участі та на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України уточнив позовні вимоги, та просить суд стягнути з відповідача на свою користь 6 521,97 грн.
Представник відповідача в судове засідання 27.08.09. не з’явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з’явився, а також враховуючи, що в суду виникла необхідність витребування у відповідача нових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/218.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 30/218 відкласти на 16.09.09. о 16-00.
2. Зобов’язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Квіза-Трейд»надати суду письмові пояснення із зазначенням підстав невиконання свого зобов’язання щодо погашення заборгованості за накладною № 14885 від 10.12.08. на суму 2 773,87 грн.
3. Зобов’язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко