ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
___________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
№ 4/23 | 03.09.09 |
За позовом До Про | Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації 1) Центральної районної поліклініки Оболонського району м. Києва (далі –відповідач-1) 2) Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок»(далі –відповідач-2) визнання договору недійсним та зобов’язання вчинити дії |
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від прокуратури Карпенко Н.М. –посв. № 17 від 18.01.07.
Від позивача не з’явився
Від відповідача-1 Романовський О.М. –Головний лікар
Від відповідача-2 Головня М.А. –представник за довіреністю № 0228/9 від 23.05.09.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації до Центральної районної поліклініки Оболонського району м. Києва та до Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок»про визнання недійсним договору про передачу майна комунальної власності територіальної громади міста Києва, яке передається в оренду від 12.03.08., укладений між Центральною районною поліклінікою Оболонського району м. Києва та ЗАТ “Український мобільний зв’язок”, та зобов’язання ЗАТ “Український мобільний зв’язок” демонтувати антену стільникового зв’язку на даху будинку № 14 по вул. Тимошенка в Оболонському районі м. Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.09. на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 4/23 було припинено, в зв’язку з тим, що на час розгляду справи строк дії Договору закінчився, а суду не надано доказів його подовження.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.05.09. у справі № 4/23 ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.03.09. у справі № 4/23 скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.09. розгляд справи призначено на 03.09.09. о 12-10.
В судовому засіданні 03.09.09. відповідачем-1 подано суду письмові пояснення по справі, відповідно до яких Центральна районна поліклініка Оболонського району м. Києва проти позову заперечує.
02.09.09. представником відповідача-2 через канцелярію суду подано письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок»проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову.
Відповідно до п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що представник позивача в судове засідання не з’явився а також враховуючи те, що в суду виникла необхідність витребування нових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 4/23.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи № 4/23 відкласти на 24.09.09. о 14-30.
2. Зобов’язати позивача надати суду власну письмову позицію щодо заявлених позовних вимог з наданням доказів, які підтверджують, що відповідач-2 - Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок»встановив на даху будинку № 14 по вул. Тимошенка в м. Києві антену мобільного зв’язку.
3. Зобов’язати прокуратуру надати суду докази того, що відповідачем-2 було встановлено на даху будинку № 14 по вул. Тимошенка в м. Києві антену мобільного зв’язку; надати письмові пояснення з врахуванням фактів та обставин, викладених у відзиві на позов.
4. Зобов’язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 4/23
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Ващенко Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2005
- Дата етапу: 28.03.2007
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 4/23
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Ващенко Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2005
- Дата етапу: 28.03.2007
- Номер:
- Опис: 6322
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 4/23
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Ващенко Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2004
- Дата етапу: 18.03.2004