3-3617\09

ПОСТАНОВА

Іменем України  

04.08.2009 р.                                                     м. Харків  

Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВЗДСП при ГУ МВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, громадянина України,  працює: ПП «Кривородько» водій, мешкає: АДРЕСА_1.

в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В Московський районний суд м. Харкова надійшов матеріал в відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за 124 КпАП України з якого вибачається, що 03.04.2009 року о 08-45 годин ОСОБА_1  керував автобусом марки “ ПАЗ 32054» держ. НОМЕР_2 по пр. Тракторобудівників зі сторони вул. Блюхера і перед перехрестям з пр. 50 років ВЛКСМ змінював напрямок руху, перестроювався з лівої смуги на праву, не впевнився, що це буде безпечно, що спричинило зіткнення з автомобілем «Кіа Ріо» держ. номер НОМЕР_1, який рухався по сусідній смузі в попутному напряму,  чим ОСОБА_1   порушив вимоги п. 10.1 ПДР України .

При даній дорожньо – транспортної пригоди постраждалих немає. Автомобілям причинені механічні ушкодження.    

В судове засідання ОСОБА_1    не з’явився про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином.

 Факт дорожньо-транспортної пригоди, що мало місце 03.04.2009 року підтверджується протоколам про адміністративне правопорушення АГ № 780222,  схемою до протоколу огляду місця ДТП,  довідкою по дорожньо – транспортній пригоді, матеріал про відмову в порушенні кримінальної справи.

           При вивчені доказів суд вважає, що винен в ДТП водій ОСОБА_1,  котрий порушив п.10.1  ПДР України, згідно якого «перед початком руху . перестроюванням або любою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним та не скоїти перешкоди або безпеки іншим учасникам руху ».

             На підставі викладеного, та керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                  П О С ТА Н О В И В

  ОСОБА_1  піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 420 ( чотириста двадцять ) грн . у доход держави.

            Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

             Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження ( опротестування цієї постанови

 Суддя:                                                                         О.М. Марченко