Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

09 вересня 2010 р.           справа №2а-1361/10/1203

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Бадахової Т.П. , суддів Василенко Любові Андріївни , Юрченко В.П. , при секретареві судового засідання Ковальчук Г.Л. розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 липня 2010 р. у справі № 2а-1361/10/1203 (головуючий І інстанції Кушнарьова В.А. ) за позовом ОСОБА_1 до Інспектор Дорожньо-патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції м. Брянка при ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_2 про визнання постанови незаконною,- ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1361/10/1203 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 . Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що

пропустив його з поважних причин, оскільки дізнався про існування ухвали тільки 16 липня 2010 року.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає можливим поновити строк на апеляційне оскарження вищезазначеної постанови з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною 5 статті 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду першої інстанції була прийнята 09 липня 2010 року та направлена апелянту 16 липня 2010 року, що підтверджується супровідним листом суду першої інстанції та копією конверта зі штампом поштового відділення (арк.спр.15-16).

Заява про апеляційне оскарження апелянтом не подавалась, а 20 липня 2010 року була подана апеляційна скарга, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Артемівського міськрайонного суду Донецької області (арк.спр.5).

На підставі вищезазначеного, колегія суддів вважає, що заява та апеляційна скарга були подані апелянтом в строк, передбачений ч.3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав

встановлені судом апеляційної інстанції обставини, обґрунтування висновку суду апеляційної інстанції щодо можливості визнання поважними причин тощо

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 липня 2010 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Дорожньо-патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції м. Брянка при ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_2 про визнання постанови незаконною,- .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий          Бадахова Т.П.

Судді           Василенко Любов Андріївна

ОСОБА_3