ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 311

УХВАЛА

 

 

07.07.2009

Справа №2-18/3219.1-2009

За позовом Удалової Марини Василівни (98604, м. Ялта, вул. Українська, 3, кв. 53)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехнік» (98600, м. Ялта, вул. Крівошти, 3, кв. 11)

Про стягнення 39160,00 грн.

                                                                                                 Суддя І.К. Осоченко

                                                           Представники:

Від позивача – Катанаєв Ю.Л. – представник, довіреність від 28.05.2009р.

Від відповідача – не зявився.

Суть спору: Удалова Марина Василівна звернулася до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до ТОВ “Сантехнік”, в якій просить стягнути з ТОВ “Сантехнік” заборгованість у розмірі 39160,00грн. по виплаті належної частки в статутному фонді при виході учасника посилаючись на те, що виплата її частки у статутному фонді при виході з товариства була неповною.

Рішенням господарського суду АР Крим від 25.09.2008 р. у справі № 2-5/5798-2008 залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду  від 18.11.2008 р. позов задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сантехнік” на користь Удалової Марини Василівни  заборгованість у розмірі 39160,00грн. по виплаті належної частки в статутному фонді при виході учасника.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.05.2009 року касаційна скарга задоволена частково. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 25 вересня 2008 року та постанова Севастопольського апеляційного господарського суду  від 18 листопада 2008 року скасовані.

Справа направлена на новий розгляд до господарського суду АР Крим.

Справі привласнений № 2-18/3219.1-2009 і її розгляд доручений судді господарського суду АР Крим Осоченко І.К.

07.07.2009р. у судовому засіданні від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач просить прийняти повну відмову від позову та припинити провадження у справі.

У судовому засіданні судом було розглянуто дану заяву.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Приймаючи до уваги той факт, що звернення з позовом до господарського суду було ініційоване  саме позивачем, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

Судом встановлено, що відмова позивача від позову не порушує чиї-небудь законні права та охоронювані законом інтереси, через що заява Удалової Марини Василівни підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст. 78, пунктом 4 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд  -

                                                            УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову Удалової Марини Василівни

2.   Провадження у справі припинити.

Ухвалу направити на адреси учасників судового процесу рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Осоченко І.К.