У Х В А Л А

За позовом     Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила"

про                  стягнення 1 923,46 грн.

Суддя   

Представники сторін:

Від позивача: Радзівіло Т.О., дов. № Д07/2009/07/10-3 від 10.07.2009 р.

Від відповідача: не з’явився

Обставини справи: Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮДМИЛА»про стягнення 1 274, 80 грн. основного боргу, 559, 95 грн. інфляційних нарахувань  та 88, 71 грн. річних у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором № 1533524 від 21.02.2000 р. щодо постачання теплової енергії у гарячій воді.

Ухвалою суду від 03.08.2009 р. було порушено провадження у даній справі № 37/512 та призначено її розгляд на 07.09.2009 року, зобов’язано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судовому засіданні 07.09.2009 р. позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, надав суду документи на виконання вимог ухвали від 03.08.2009 р. З представленої позивачема довідки з органів статистики вбачається, що місцезнаходженням відповідача є: 01033, м. Київ, Голосіївський р-н, вул.. Жилянська, 59 , а не адреса, зазначена у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений про призначене судове засідання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, у зв’язку з необхідністю витребувати додаткові докази у справі, а також враховуючи нез’явлення представника відповідача у призначене судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи № 37/512.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти та призначити на 30.09.2009 р. о 11 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.

2.          Зобов’язати позивача направити копію позовної заяви і доданих до неї документів за новою адресою, докази чого надати суду.

3.          Повторно зобов’язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву з доданням підтверджуючих документів і доказів його надіслання позивачу, а також повторно зобов’язати направити в судове засідання уповноваженого представника.

4.          Попередити відповідача, що відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки його представника у судове засідання та повторного ненадання відзиву на позовну заяву і витребуваних документів спір може бути розглянуто за наявними у матеріалах справи документами.

5.          Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                          Гавриловська І.О. на 30.09.2009 о 11:20.