Путивльський районний суд Сумської області

м. Путивль, вул. Кірова, 54, 41500, (05442) 5-43-55

Справа №2- 311 2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді - Гриценко П.П.

при секретарі - Чертковій І. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Волокитинської сільської ради Путивльського району, третя особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядкуй спадку вання за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 08 .06.2009 року помер її чоловік - ОСОБА_2, .

Після його смерті відкрилась спадщина на будинок з господарськими будівлями по вул. Центральна, 51 в с. Щербинівка Путивльського району7 де вона проживала з ним до його смерті і мешкає там по теперешній час.

Крім неї спаддкоємцями першої черги є їхні сини: ОСОБА_3 31.10.1965 року7 народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 які відмовилися від спадщини на її користь.

ОСОБА_1, прийняти спадкове майно - будинок з господарськими спорудами через нотаріальну контору не може, поскільки правовстановлюючи документи на даний будинок відсутні, тому7 просить су д визнати за нею право власності на будинок з господарськими спорудами, вартістю 11794 грн., який розташований в с. Щербинівка, по вул.Центральній, 51 Путивльського району7, після померлого ОСОБА_2, в порядку спадку вання за законом.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Волокитинська сільська рада Путивльського району , як відповідач по справі, та третя особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора позов визнали, справу просять слухати без участі їх представників (а с. 17,18).

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.І ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч.І ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя і народженими живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.І ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки

Згідно ч.З ст.1268 спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Частиною 2 ст. 1274 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Судом встановлено, що позивачка у справі - ОСОБА_1, проживала разом з її чоловіком - ОСОБА_2, який помер 08.06.2009 року, в будинку7 по вул. Центральній, 51 в с.Щербинівка Путивльського району (а.с. 4, 6, 7).

Після його смерті відкрилась спадщина на його майно, в тому числі і на будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Центральній, 51, в с. Щербинівка, Путивльського району, вартістю 11794 грн., який зареєстрований в господарській книзі Волокитинської сільської ради за № 369.

Крім дружини померлого 08.06.2009 р. ОСОБА_2, спаддкоємцями першої черги є його сини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, які своїми письмовими заявами, засвідченими секретарем Волокитинської сільської ради відмовилися від спадщини на користь своєї матері ОСОБА_1 (а.с.22-24).

Як вбачається з довідки Путивльської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 зверталася до нотконтори з приводу прийняття спадщини після смерті її чоловіка - ОСОБА_2, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки правовстановлюючі документи на будинок відсутні (а с.8).

Проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності суд вважає, що оскільки позивачка по справі ОСОБА_1 - дружина померлого ОСОБА_2, є спадкоємницею першої черги на спадщину після померлого, яка на день смерті проживала зі своїм чоловіком і фактично прийняла спадщину, інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщина на її користь, через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок вона не може оформити право на спадщину на цей будинок, іншим шляхом ніж через суд вона не може захистити свої права та інтереси, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказаний будинок в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10. 57. 60, ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174 ЦПК України, ст.ст. 391, 1220, 1222, 1261, 1266, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Центральній, 51, в с. Щербинівка Путивльського району Сумської області, загальною вартістю 11794 грн.. в порядку спадкування за законом після померлого 08.06.2009 року ОСОБА_2

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на це рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_6