22.11.2016 643/6591/13-ц;

2/643/5/16 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АК «Харківобленерго», ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про визнання права власності, зобов’язання вчинення певних дій, -

в с т а н о в и в:

В проваджені Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АК «Харківобленерго», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, яким позивач просить визнати право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на вступний електричний кабель (кабельну лінію) 0,4кВ, що йде від ТП6161, підіймається по сходових клітинах на 3-й поверх і заходить до електро шафи ВРУ 0,4кВ в приміщення ОСОБА_3 у нежитловій будівлі, розташованій в м. Харкові, Салтівське шосе,8; визнати право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на вступній електричний кабель(кабельну лінію) АВВГ-1кв.4х35мм2L=15м, що йде з електро шафи ВРУ 0,4кВ приміщення ОСОБА_3 3-го поверху на 1-й поверх і заходить у приміщення коридору «25», яке виділене ОСОБА_1 до електричного щитка з електричним лічильником, який розташований в цьому приміщенні коридору «25» у нежитловій будівлі літ. «А-5» по вказаній адреси; зобов’язати АК «Харківобленерго» розділити дозволену потужність 35кВТ, виділену для нежитлового приміщення за вказаною вище адресою за технічними умовами АК «Харківобленерго» ТУ № 11/616 від 05.04.2002р. між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на дві рівні частини, тобто по 17,5 кВт кожному з колишніх співвласників; зобов’язати АК «Харківобленерго» укласти договір про користування електричною енергією позивачем з величиною потужності 17,5 кВт на підставі технічних умов ТУ 11/6161 від 05.04.2002р.

До суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі по вказаній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), оскільки завдання вказаного органу стосуються правовідносин, щодо яких виник спір між сторонами. Позивач надав заяву про розгляд клопотання за його відмітністю.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не звились.

Відповідно до правил ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши доводи заявленого клопотання, матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з метою повного та всебічного розгляду вказаного спору, тому вважає за необхідне залучити в якості 3-ї особи по справі за позовом ОСОБА_1 Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП).

Керуючись ст. ст.. 35, 36 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АК «Харківобленерго», ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про визнання права власності, зобов’язання вчинення певних дій в якості 3-ї особи , що не заявляє самостійних вимог – Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя