- Відповідач (Боржник): Управління Держпраці у Миколаївській області
- Позивач (Заявник): Костильов Ростислав Олексійович
- Секретар судового засідання: Григоренко Н.В.
- Позивач (Заявник): фізична особа-підприємець Костильов Ростислав Олексійович
- Заявник касаційної інстанції: фізична особа-підприємець Костильов Ростислав Олексійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду
28.11.2016р. № 814/2156/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з матеріалами адміністративної справи
за позовомОСОБА_1,
доУправління Держпраці у Миколаївській області,
провизнання протиправним та скасування постанови від 07.10.2016р. №9-НП,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.11.2016р. відкрито провадження в адміністративній справі № 814/2156/16.
Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів, передбачених ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 814/2156/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 16.01.2016 о 10:30 год. за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ідентифікаційний код: 35356555.
2. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірену копію у справу);
- особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя В. В. Біоносенко
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування постанови від 07.10.2016р. №9-НП
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 814/2156/16
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Біоносенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2016
- Дата етапу: 10.11.2017
- Номер: 877/3032/17
- Опис: визнання протиправним та скасування постанови від 07.10.2016р. №9-НП
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 814/2156/16
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Біоносенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2017
- Дата етапу: 12.09.2017
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 814/2156/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Біоносенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2017
- Дата етапу: 27.10.2017
- Номер: К/9901/17864/18
- Опис: визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 814/2156/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Біоносенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2018
- Дата етапу: 21.12.2018