Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #60503219

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 540/224/16-ц Номер провадження 22-ц/786/3207/16Головуючий у 1-й інстанції Хомінець І.В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.



У Х В А Л А

28 листопада 2016 року м. Полтава



Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Пилипчук Л.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3

на ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Иашівського районного суду Полтавської області від 23 червня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2016 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - залишено без розгляду.

З вказаною ухвалою не погодився ОСОБА_2,який діє в інтересах ОСОБА_3та подав на неї апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідно п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній з 01 вересня 2015 року) ставка судового збору на апеляційну скаргу на ухвалу суду фізичної особи складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене, позивач має надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплативши судовий збір у розмірі - 275 грн. 60 коп. за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

код ЄДРПОУ: 38019510;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 31217206780002;

код доходів бюджету: 22030101.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 необхідно залишити без руху, роз'яснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж п'яти днів з моменту отримання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута представнику відповідача.

Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2016 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала в частині розрахунку судового збору може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.


Суддя: Л. І. Пилипчук


З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області


  • Номер: 22-ц/786/101/17
  • Опис: Волошин М.А. про перегляд заочного рішення ( Кремена В.О. до Волошина М.А. про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 540/224/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Пилипчук Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2016
  • Дата етапу: 16.02.2017
  • Номер: 22-ц/786/1209/18
  • Опис: представник відповідача Волошина М.А. - Адвокат Буряк Д.М., про перегляд заочного рішення (Кремен В.О. до Волошина М.А. про стягнення боргу за договором позики)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 540/224/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Пилипчук Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2018
  • Дата етапу: 07.06.2018
  • Номер: 22-ц/814/4/19
  • Опис: Волошин М.А.про перегляд заочного рішення від 23.06.2006 року про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 540/224/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пилипчук Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 22.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація