КОПІЯ                                     Справа № 2-а-317/09/1170

                             Категорія 6.6.5

 

 

КІРОВОГРАДСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

24 вересня  2009 року         Кіровоградський окружний адміністративний суд

 

у складі: головуючого - судді Ясенової Т.І.

    при секретарі - Оводенко І.О.

 

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить, з урахуванням уточнення позовних вимог, стягнути з фізичної особи-підприємця                      ОСОБА_1заборгованість у розмірі 10579 грн. 63 коп.

Представник позивача в судові засідання, призначені на 30.06.2009р. та 11.09.2009р.  не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчать відмітки в рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення  (а.с. 33, 40).

В судове засідання, призначене на  24.09.2009р. представник позивача не з'явився.

У зв'язку з відсутністю фінансування Кіровоградського окружного адміністративного суду на відправлення поштової кореспонденції, виклик позивача здійснювався у відповідності до ст. 38 КАС України, телефонним засобом зв'язку, про що свідчить телефонограма від 11.09.2009р. (а.с. 50).

 Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності позивачем до суду не подано.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на викладене, враховуючи повторну неявку позивача в судове засідання, який належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, причини  неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подано, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

 

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд, -

 

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про                                                                                                                    

 

стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч.3  ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

 

 

Суддя - підпис.

 

З оригіналом згідно:

 

 

 

Суддя                                                                      Т.І. Ясенова