Категорія 12.3

УХВАЛА

Про зупинення провадження

25 квітня 2012 року Справа № 2а/1270/2426/2012

          Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мирончик Н.В.

при секретарі судового засідання: Склярової І.А.

за участю представників сторін:

позивача – ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2          

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України в Луганській області про визнання дії посадових осіб Головного Управління МВС України в Луганській області, що порушили норми чинного законодавства, а саме ст.ст.5,9 Закону України “Про оперативно-розшукову діяльність”, неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

          В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України в Луганській області про визнання дії посадових осіб Головного Управління МВС України в Луганській області, що порушили норми чинного законодавства, а саме ст.ст.5,9 Закону України “Про оперативно-розшукову діяльність”, неправомірними.

У судовому засіданні сторони заявили клопотання про зупинення провадження у справі № 2а/1270/2426/2012 до 15 травня 2012 року для підготовки та надання наступних документів, а саме: особової справи позивача, наказу про заохочення та про покарання позивача, матеріали службового розслідування, відповідь з прокуратури на заяву позивача, документи-підтвердження звернення позивача до прокуратури, докази того, що позивачу встановлено ненормований робочий час.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження за наявністю інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання сторін, суд вважає за можливе відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, зупинити провадження у даній справі до 15 травня 2012 року.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Клопотання сторін - задовольнити.

Надати сторонам час для підготовки та надання додаткових доказів по справі до 15 травня 2012 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України в Луганській області про визнання дії посадових осіб Головного Управління МВС України в Луганській області, що порушили норми чинного законодавства, а саме ст.ст.5,9 Закону України “Про оперативно-розшукову діяльність”, неправомірними - зупинити до 15 травня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_3