ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

У Х В А Л А

справа №  41/37

15.05.09

За позовом

Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»

До	Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальне господарство «Геолог»

Про	стягнення 170 452, 05 грн.

                                                                                                   Суддя  Спичак О.М.                                                                                                                                                  

Представники сторін:

від позивача:      Герасеменко К.Г. –дов. № д07/2008/11/12-1 від 12.11.2008 року;

від відповідача : Стеценко Г.М. –дов. № б/н від 25.11.2008 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальне господарство «Геолог»про стягнення 170 452, 05 грн.

Ухвалою від 23.01.2009 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 20.02.2009 року.

В судовому засіданні 20.02.2009 року, представник позивача надав усні пояснення по суті спору та додаткові документи по справі.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував на надав докази по справі.

Крім того, в судовому засіданні 20.02.2009 року сторони подали суду клопотання про продовження строку вирішення спору по  справі № 41/37, яке судом задоволено.

Відповідно до частини 4 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною  1 цієї статті.

Враховуючи вищезазначене клопотання, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору по  справі № 41/37.      

Відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору.

У судовому засіданні 20.02.2009 року, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 03.04.2009 року.

В судовому засіданні 03.04.2009 року позивач підтримав позовні вимоги.

Представник позивача надав заперечення на позов, відповідно до якого просив суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні 03.04.2009 року оголошено перерву до 21.04.2009 року.

У судовому засіданні 21.04.2009 року, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до15.05.2009 року.

В судовому засіданні 15.05.2009 року представник позивача підтримав позовні вимоги, відповідно до яких просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 15.05.2009 року надав додаткові документи по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

                                             У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19.06.2009 о 10:00.

2.Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені

у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м.

Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 8.

         

Суддя                                                                                                        Спичак О.М.