№2-610-07

УХВАЛА

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

9 лютого ІНФОРМАЦІЯ_4р.                          Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області Гусинський М.О., розглянув позовну заяву ВАТ „Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості завданих збитків ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ „Донецькобленерго" звернулося до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості завданих збитків.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України.

Ухвалою судді ІНФОРМАЦІЯ_1 р. позивачу був встановлений строк доІНФОРМАЦІЯ_2року для усунення недоліків, недоліки усунені не були.

Позовна заява одержана Слов'янським міськрайонним судом ІНФОРМАЦІЯ_3року, що підтверджується датою реєстрації позову та штампом, наявним на позовній заяві. Документу про звільнення позивача від сплати судового збору наІНФОРМАЦІЯ_4рік до суду не додано, обов'язковий судовий збір не сплачено. Витрати з інформаційно - технічного забезпечення судового розгляду справи замість рахунку територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області сплачені на рахунок судового інформаційного центру у Банку „Універсальний" м. Львова

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ВАТ „Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості завданих збитків вважати неподаною і повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали заява про її апеляційне оскарження, а протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду                     .               М. О. Гусинський