Дело № 2 - 677 - 07

РІШЕННЯ

 ЇМ «ЯМ      УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого                          судді   Мірошніченко Л.Е.

при секретарі                                      Дудкевич С.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов»янськ Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ВІНФОРМАЦІЯ_1 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, обгрунтував свої доводи тим, що з ІНФОРМАЦІЯ_2 року вона з відповідачем зарегиструвала шлюбу відділі РАГС м. Словенська Донецької області, що був розірваний ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Від браку у них народилася дитина - син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження. В свідоцтві про народження батьком зазначен відповідач. З ІНФОРМАЦІЯ_5року відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не учиняє. Дитина мешкає з нею та находиться на її утриманні. Просила зтягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1\4 частини його заробітку.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, привела доводи, аналогічні доводам позовної заяви. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1 \4 частини його доходу до повноліття дитини.

Відповідач в судовому засіданні, позов визнав. Не заперечує проти стягнення аліментів.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідив матеріали цивільної справи, з»ясувавши стан здоровья відповідача, наявність у відповідача осіб, що находяться на його утриманні, приходить до висновку, що позовні вимоги належать повному задоволенню.

Як з'ясовано у судовому засіданні, та вбачається з наданої копії свідоцтва про народження дитини, відповідач ОСОБА_2. є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження (л.с. 3). На теперешній час дитина знаходиться на утриманні своєї матері - позивачкі по справі (а.с. 4), а відповідач матеріальної допомоги дитині не надає.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у зв"язку з цим суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладенного, та керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст. 4 Декрету KM України „Про державне мито" ст.ст. 15, 15-1, ЗО, 61, 202, 202-1, 203 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні    вимоги    ОСОБА_1    до     ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини -

задовольнити.                                                                                             

2

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, що народився у м. Миколаївни Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження у розмірі 1\4 частини усіх видів його заробітку, але не менш ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму, що місячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_7 року до повноліття дитини.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати державного мита, в порядку ст. 4 Декрету KM України „Про державне мито" від ІНФОРМАЦІЯ_8 року, оскільки він є інвалідом 2 групи.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у розмірі суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Рішення постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя                                                                                                            Мірошніченко Л.Є.