ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.2016 р.                                                             Справа № 914/1090/16

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Синчук М.М.

Суддя Юркевич М.В.

при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи:

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Укрзалізниця”, м. Київ в особі регіональної філії “Львівська залізниця”, м. Львів

до відповідача 1: Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 2: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 3:Приватного підприємства “Галицький дворик”, м. Львів

про визнання незаконним та скасування рішення, розпорядження, усунення перешкод в користуванні.

В судове засідання з’явились:

Від позивача : ОСОБА_1 - представник;

Від відповідача1: ОСОБА_2 – представник;

Від відповідача2: не з’явився;

Від відповідача3: ОСОБА_3 - представник;

          На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства “Укрзалізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця” до відповідача 1: Виконавчого комітету Львівської міської ради, до відповідача 2:Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, до відповідача 3:Приватного підприємства “Галицький дворик”, про визнання незаконним та скасування рішення, розпорядження, усунення перешкод в користуванні.

В судове засідання 23.11.2016р. з’явився представник позивача, представник відповідача №1 та представник відповідача №3, надали пояснення по суті спору.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задоволити з підстав наведених в позовній заяві та матеріалах справи.

Представник відповідача №1 позовні вимоги заперечив, просив суд відмовити в їх задоволенні з підстав наведених у відзиві на позовну заяву. Також представник зазначив, що ним будуть подані додаткові докази по справі, які стосуються перебування в ЄДР ЛШЕД Шевченківського району м.Львова.

Представник відповідача №3 позовні вимоги заперечив.

Враховуючи неявку представника відповідача №2 в судове засідання, для надання відповідачу №1 можливості подати додаткові докази по справі, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 12.12.16 р. о 14:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Сторонам:- Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Відповідачу №1: - надати докази перебування ЛШЕД Шевченківського району

м.Львова у ЄДР ЮО ОСОБА_4

Головуючий суддя                                                  Запотічняк О.Д.

Суддя Синчук М.М.

Суддя Юркевич М.В.