ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2014 р. справа №249/334/14-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф.

розглянувши апеляційну

скаргу Управління праці та соціального захисту населення

Шахтарської райдержадміністрації Донецької області

на постанову Шахтарського міськрайонного суду Донецької області

від 12 березня 2014 року

по адміністративній справі № 249/334/14-а (суддя Стріжакова Г.В.)

за позовом ОСОБА_3

до Управління праці та соціального захисту населення

Шахтарської райдержадміністрації Донецької області

треті особи Державне підприємство «Торезантрацит»

Державне підприємство «Донвуглереструктуризація»

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні

дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 249/334/14-а з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської райдержадміністрації Донецької області постанову Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2014 року.

В апеляційній скарзі відповідач просить звільнити його від сплати судового збору за подання цієї апеляційної скарги через відсутність запланованих видатків для проведення претензійної та позовної роботи.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

За приписами частини першої статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

За приписами частини другої вказаної статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи клопотання скаржника та те, що відповідач є бюджетною установою суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги до суду.

Керуючись статтями 88, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Звільнити Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської райдержадміністрації Донецької області від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2014 року по справі № 249/334/14-а.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова