- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державна фіскальна служба України
- Відповідач (Боржник): Києво-Святошинська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області
- Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "ЕЛОПАК-ФАСТІВ"
- Представник відповідача: Белоусов Олексій Геннадійович
- Відповідач (Боржник): Києво-Святошинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області
- Заявник апеляційної інстанції: Васильківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області
- 3-я особа: Державна фіскальна служба України
- Заявник апеляційної інстанції: Васильківська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
та призначення справи до судового розгляду
12 серпня 2016 року Справа № 810/2526/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства "Елопак-Фастів" до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, третя особа: Державна фіскальна служба України про визнання протиправною відмову,
в с т а н о в и в:
до суду звернулось з позовом ПрАТ "Елопак-Фастів" до Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, третя особа: ДФС України про визнання протиправною відмову.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 КАСУ належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Даний позов підсудний Київському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 КАСУ, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 КАСУ, відсутні.
При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені ст.110 КАСУ, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст.ст. 11, 22, 106, 107, 110, 160, 165 КАСУ, суд,
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Брагіною О.Є.
2. Запропонувати відповідачу у строк до 29 серпня 2016 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.
3. Призначити справу до судового розгляду на 30 серпня 2016 року на 11:00.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).
4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Брагіна О.Є.
І Н Ф О Р М А Ц І Я
про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,
встановлені Кодексом адміністративного судочинства України
Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
- Номер: П/810/2526/16
- Опис: про визнання протиправною відмову
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 810/2526/16
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Брагіна О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2016
- Дата етапу: 11.05.2017
- Номер: А/875/18682/16
- Опис: про відмову у прийнятті податкової звітності
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 810/2526/16
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Брагіна О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2016
- Дата етапу: 11.05.2017
- Номер:
- Опис: про відмову у прийнятті податкової звітності
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 810/2526/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Брагіна О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2017
- Дата етапу: 12.10.2017
- Номер: К/9901/41363/18
- Опис: про відмову у прийнятті податкової звітності
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 810/2526/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Брагіна О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2018
- Дата етапу: 20.03.2018
- Номер: A/855/17625/21
- Опис: про визнання протиправною відмови у прийнятті податкової звітності
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 810/2526/16
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Брагіна О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2021
- Дата етапу: 30.07.2021