Справа №1-261/07 року

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

мЛуцьк                                                                                             12 лютого 2007 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді:     Ющука О.С.

за участю секретаря:                  Політики Н.А.

прокурора:                                 Старчука В.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Луцьку кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-нина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого ПП "ІНФОРМАЦІЯ_3" - автослюсарем, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого, - за ст.185 ч.І КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 29 листопада 2006 року, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, знаходячись в приміщенні сауни, яка розташована в м.Луцьку по вул.Ковельській, таємно викрав у ОСОБА_2, її мобільний телефон Сіменс "АФ51" вартістю 150 гривень з стартовим пакетом "Джине" вартістю 40 гривень, на рахунку якого було 10 гривень та мобільний телефон Самсунг "Д500" вартістю 1300 гривень зі стартовим пакетом "Діджус" вартістю 40 гривень на рахунку якого коштів не було, чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 1540 гривень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, шкода відшкодована. В скоєному розкаявся, просив не притягувати його до кримінальної відповідальності.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад злочину передбаченого ст.185 ч.І КК України, тобто таємне викрадення чужого майна.

Враховуючи, що підсудний не судимий, розкаявся у вчиненому, вчинив злочин невеликої тяжкості, трудовий колектив ПП "ІНФОРМАЦІЯ_3" клопоче про звільнення його від кримінальної відповідальності та передачу на поруки трудовому колективу, який зобов'язується застосовувати до нього заходи виховного характеру.

Аналізуючи матеріали справи, думку прокурора, клопотання трудового колективу, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Згідно ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро розкаялася може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу за його клопотанням. Таке клопотання є в матеріалах справи, а тому згідно ст.10 КПК України ОСОБА_1 може бути звільнений від кримінальної відповідальності і переданий на поруки колективу, а провадження по даній справі слід закрити.

2

Керуючись ст.7-1,10 КПК України, суд, -постановив:

Звільнити ОСОБА_1  від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ст.185 ч.І КК України та згідно ст.47 КК України передати на поруки трудовому колективу ПП "ІНФОРМАЦІЯ_3" за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру трудового колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - скасувати.

Провадження по кримінальній справі закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 7 діб з моменту оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: