У х в а л а

23 листопада 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Маляренка А.В.,Леванчука А.О.Ступак О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до відділу освіти Верховинської районної державної адміністрації про скасування наказу та поновлення на роботі, за касаційною скаргою Відділу освіти Верховинської районної державної адміністрації на рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 17 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 17 березня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 травня 2016 року позов задоволено частково.

Поновлено ОСОБА_4 строк звернення до суду, визнано недійсним наказ відділу освіти Верховинської РДА №449-К від 05 жовтня 2015 року про звільнення ОСОБА_4 з роботи та поновлено її на посаді директора Ільцівської ЗОШ І-ІІІ ступенів з 06 жовтня 2015 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі Відділ освіти Верховинської районної державної адміністрації просить скасувати судові рішення у справі і направити справу на новий розгляд, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судом норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-УІІІ «Про судоустрій статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до відділу освіти Верховинської районної державної адміністрації про скасування наказу та поновлення на роботі призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

А.В.Маляренко

А.О.Леванчук

О.В.Ступак