Апеляційний суд Черкаської області

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18033, (0472) 37-23-83

Справа № 10/2390/603/12 Головуючий по 1 інстанції

Категорія: ст. 236-1 КПК України ОСОБА_1

Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

"02" листопада 2012 року м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Безверхий І.В. з участю прокурора Лагути Ю.О., розглянувши матеріали справи за апеляцією ОСОБА_3 на постанову Христинівського районного суду Черкаської області від 15.10.2012 року, якою його скаргу залишено без задоволення. -

в с т а н о в и в :

Постановою Христинівського районного суду Черкаської області від 15.10.2012 року скаргу ОСОБА_3 про незаконні дії та скасування постанови від 17.07.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи та визнання права на відшкодування майнової, матеріальної та моральної шкоди, - залишено без задоволення.

На вищезазначену постанову місцевого суду ОСОБА_3 подав апеляцію до апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, вважаю, що подану апеляцію ОСОБА_3 з матеріалами справи слід повернути місцевому суду для вирішення питання про прийняття апеляції до провадження.

За змістом ст. ст. 236-2, 382 КПК України апеляції до апеляційного суду подаються через суд, який ухвалив постанову з дотриманням вимог ст.ст. 349, 350 КПК України.

Але, суд першої інстанції в порушення вимог ст. ст. 349-351 КПК України, не повідомивши про неї всіх учасників судового процесу, не надіславши їм копії апеляційної скарги, на надавши їм час для подачі заперечень - направив матеріали справи до апеляційного суду.

Крім того, слід зазначити, що подана апеляція має суттєві недоліки, оскільки в ній фактично оскаржуються незаконні дії органів міліції та прокурора, а не суть прийнятого рішення місцевим судом, тобто не зазначено в чому саме полягає неправильність судового рішення місцевого суду та його обгрунтування.

Враховуючи викладене дана апеляція не може бути прийнята апеляційним судом до провадження, оскільки прийняття апеляції провадиться судом, що ухвалив судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 357, 382 КПК України, суддя, –

постанови в :

Матеріали справи з апеляцією ОСОБА_3 повернути Христинівському районному суду Черкаської області для виконання вимог ст. ст. 349, 350, 351 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Безверхий