ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

___________________________________________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

За позовом    Відкритого акціонерного товариства «Будівельно-монтажне управління № 3»

До                   Української державної корпорації по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт «Укрмонтажспецбуд»

Про                стягнення 52 024,00 грн.

                                                                                         Суддя  Ващенко Т.М.                                                                                                                                                  

Представники сторін:

Від позивача          Чупілко В.Я. –представник за довіреністю № б/н від 03.06.09.;

                               Андрюшков П.М. –представник за довіреністю № б/н від 03.06.09.

Від відповідача      не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Будівельно-монтажне управління № 3»до Української державної корпорації по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт «Укрмонтажспецбуд»про стягнення з відповідача на користь позивача 52 024,00 грн. збитків, в тому числі матеріальної компенсації та моральної шкоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.09. порушено провадження у справі № 30/287, розгляд справи було призначено на 07.07.09. о 09-15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.09. розгляд справи відкладено на 25.08.09. о 16-40.

В судове засідання 25.08.09. представник відповідача повторно не з’явився,  вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 30/287 від 22.06.09. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу  України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення  в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, ненадання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з’явився, вимог ухвали суду від 22.06.09. про порушення провадження у справі № 30/287 не виконав, а також враховуючи те, що у суду виникла необхідність витребування нових доказів у позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/287.                                                                                                     

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи № 30/287 відкласти на  15.09.09. о 10-45.

2.          Зобов’язати позивача:

-          надати суду документи, які підтверджують правовий статус майна;

-          надати суду законодавство, на підставі якого подається позов;

-          уточнити та деталізувати зміст позовних вимог, подавши при цьому  письмову заяву з викладом обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з зазначенням доказів, що підтверджують позов, а також з наданням обґрунтованого розрахунку суми позову із зазначенням періоду його виникнення.

3.          Зобов’язати повторно відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 22.06.09. про порушення провадження у справі № 30/287.

4. Зобов’язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя                                                                                                     Т.М. Ващенко