ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.11.2016                     Справа № 905/2645/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М.

За участю помічника судді Сотір Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" м.Маріуполь Донецької області

до відповідача-1 Державного підприємства "Донецька залізниця" м.Донецьк

відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Донецька залізниця"

про стягнення суми збитків, які виникли у зв’язку із незбереженням вантажу при перевезенні у розмірі 4256,81 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 235 від 12.05.2016 р.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

          Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" м.Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства "Донецька залізниця" м.Донецьк про стягнення суми збитків, які виникли у зв’язку із незбереженням вантажу при перевезенні у розмірі 4256,81 грн.

          Ухвалою суду від 14.09.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі. Розгляд справи відкладався.

           Ухвалою суду від 10.11.2016 року до участі у справі залучено відповідача-2 - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Донецька залізниця".

           22.11.2016 року на електронну адресу суду від позивача надійшли докази відправки на адресу відповідача-2 позовної заяви.

          У судове засідання 24.11.2016 року представник позивача з'явився, підтримав заявлені позовні вимоги та просив у подальшому розлядати справу без присутності уповноваженого представника підприємства.

          У судове засідання 24.112016 року представники відповідачів не з'явилися, витребуваних ухвалою суду документів не надали, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином у спосіб, передбачений чинним процесуальним законодавством.

Клопотання про розгляд справи без участі позивача судом задоволено.

          За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                  У Х В А Л И В:

          Відкласти розгляд справи на 13.12.2016 року о 10:30 год., каб.№321.

          Зобов’язати відповідачів надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- копію Статуту підприємства, витягу з ЄДРПОУ.

          Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

          Явка уповноважених представників відповідачів у судове засідання є обов’язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

          Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча