Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #60448603

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги


24.11.2016р.                              справа №905/1165/16


Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь Донецької області

на ухвалу господарського суду Донецької області

від17.11.2016р.

у справі№905/1165/16 (суддя Осадча А.М.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Євродорінжпроект», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 94363,69грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.11.2016р. по справі №905/1165/16 разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В ч.2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за поданням до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду, такий судовий збір становить - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як встановлено судом, Скаржником до апеляційної скарги взагалі не надано доказів сплати судового збору, а підстави для прийняття апеляційної скарги без сплати відповідного судового збору в розглядуваному випадку, зважаючи на чинність ухвали Донецького апеляційного господарського апеляційного суду від 24.11.2016р. про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про відстрочення сплати судового збору, наразі не вбачається.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Окрім того, відповідно до ч.3 ст.94 та ч.2 ст.95 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що до скарги мають додаватися докази надсилання її копії іншій стороні у справі. Втім, до матеріалів апеляційної скарги відповідних документів, а саме оригіналу поштового чеку щодо надсилання копії апеляційної скарги Позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Євродорінжпроект», Скаржником додано не було, що також є підставою для повернення означеної апеляційної скарги на підставі п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь Донецької області на ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.11.2016р. по справі №905/1165/16 не приймається до розгляду та повертається заявнику апеляційної скарги.


З огляду на викладене та керуючись ст.86, п.п.2,3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -


У Х В А Л И В:


Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь Донецької області на ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.11.2016р. по справі №905/1165/16 повернути заявнику без розгляду, а справу – Господарському суду Донецької області.


Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга б/н, б/д на 3 арк.


          

Головуючий суддя:                                                                                Д.О. Попков



Судді:                                                                                                    І.В.Зубченко



                                                                                                              ОСОБА_4





Надруковано 4 прим.: 1-Позивачу; 2-Відповідачу; 3-у справу; 4-ДАГС



  • Номер:
  • Опис: визнання договору недійсним
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 905/1165/16
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Попков Д.О
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2016
  • Дата етапу: 25.04.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 905/1165/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Попков Д.О
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2016
  • Дата етапу: 30.05.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 905/1165/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Попков Д.О
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2016
  • Дата етапу: 06.09.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 905/1165/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Попков Д.О
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2016
  • Дата етапу: 31.10.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 94363,69 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 905/1165/16
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Попков Д.О
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2016
  • Дата етапу: 24.11.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 94363,69 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 905/1165/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Попков Д.О
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2016
  • Дата етапу: 20.12.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 94363,69 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 905/1165/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Попков Д.О
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2017
  • Дата етапу: 06.02.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 94363,69 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 905/1165/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Попков Д.О
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2017
  • Дата етапу: 28.03.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 94363,69 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 905/1165/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Попков Д.О
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2017
  • Дата етапу: 23.05.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 94363,69 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 905/1165/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Попков Д.О
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2017
  • Дата етапу: 07.09.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 94 363,69 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 905/1165/16
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Попков Д.О
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2017
  • Дата етапу: 28.09.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 94 363,69 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 905/1165/16
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Попков Д.О
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2017
  • Дата етапу: 28.09.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 94363,69 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 905/1165/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Попков Д.О
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2017
  • Дата етапу: 04.12.2017
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 94 363,69 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 905/1165/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Попков Д.О
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2018
  • Дата етапу: 02.05.2018
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 905/1165/16
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Попков Д.О
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2018
  • Дата етапу: 12.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація