ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.11.2016 Справа № 904/10967/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Дмитренко Г.К.,

в зв`язку з поданням апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, м.Черкаси

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2016 року у справі № 904/10967/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Фінексперт», м.Київ (правонаступник ТОВ «Ніко Фуд»)

до відповідача/1 – Приватного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат», м.Ватутіне Черкаської області

відповідача/2 – Приватного підприємства торгівельно-будівельної компанії «ДК-Центр», м.Дніпро

про стягнення 63 554,95 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду та керуючись ст. 53, 86, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги, визнав поважними причини пропуску, оскільки скаржником оскаржувана ухвала була отримана поштою поза межами строку на апеляційне оскарження та в зв`язку з неможливістю своєчасної сплати судового збору через відсутність повного бюджетного фінансування для здійснення таких оплат.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні « 06» грудня 2016 року о 12:30 годині в залі судових засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65 (5-й поверх).

4. До дня судового засідання сторонам та учасникам судового процесу виконати дії та подати наступні докази:

позивачу – відзив на апеляційну скаргу з доказами на його обґрунтування;

відповідачам – відзив на апеляційну скаргу з доказами на його обґрунтування;

Звенигородському міськрайонному ВДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та скаржнику – документи на обґрунтування доводів апеляційної скарги, усі постанови, прийняті в межах виконавчого провадження, докази їх направлення сторонам, матеріали виконавчого провадження (належним чином засвідчені ксерокопії – до справи).

Для участі в судовому засіданні представникам сторін та учасникам процесу необхідно мати при собі належним чином оформлену довіреність (ст.28 ГПК України).

5. Витребувані цією ухвалою докази до дня судового засідання слід надати в належним чином засвідчених ксерокопіях для долучення до справи; оригінали доказів надати в судове засідання – для огляду. Роз`яснити учасникам процесу, сторонам, що додаткові докази подаються з дотриманням вимог ст.101 ГПК України.

6. Роз'яснити сторонам та учасникам процесу, що у відповідності до ст.115 ГПК України ухвала апеляційного господарського суду є обов`язковою до виконання. За ухилення від виконання вимог цієї ухвали апеляційний господарський суд має право стягнути з винної сторони штраф відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

7. У випадку неможливості виконання вимог цієї ухвали з поважних причин сторонам (учасникам процесу) слід надати письмові пояснення поважності причин невиконання з доказами на обґрунтування цих обставин.

8. Довести до відома сторін, учасників процесу, що неявка представників в судове засідання не є обов`язковою підставою відкладення розгляду справи та не унеможливлює розгляд апеляційної скарги за наявними в ній матеріалами справи.

9. Копію цієї ухвали надіслати усім сторонам, учасникам судового процесу.

Головуючий                                                                                          О.М.Виноградник

Судді                                                                                                    О.В. Джихур

                                                                                                    ОСОБА_1